Посмотрел коротко ролик Навального про то как его хотели убить. Ну выглядит логичным, если они действительно купили базы данных по звонкам. ПРавда я не в курсе, они эти слитые-купленные базы данных то выложили в качестве пруфа? ну чтобы любой желающий мог точно также как и они совершить расследование? в науке это называется перепроверяемость. Насколько большие были базы данных? там же миллиарды звонков, или у них была наводка где именно искать?
ТЕм не менее, что касается телефонов и палева. В моей молодости, мы пользовались дешёвыми мобилами с симками, купленных с рук. НО даже эти меры не давали гарантии безопасности от вычисления. Можно с левой симки отзвониться домой или своим знакомым, засветить её и эту левую симку тут же возьмут в оборот. Тут скажут - а нефиг звонить, дык человеческий фактор, который становится тем больше, чем больше людей задействовано! А ещё например, если злодей принял звонок с липового телефона или сам отвзонился с пустынного, нелюдного места, а он сам попал на камеру или его видели в этом месте, тоже вычисляется на раз его номер. Вобщем сотовые телефоны и смартфоны - это ваши шпионы, жучки слежения.
Так что злодеям и прочим надо вообще переходить на реалии 19 века, тогда никаких телефонов не было и успешно совершали акции.
ОТ использования ВПНа всё таки с его рандомным айпи есть польза. В Ютубе теперь каждый день совершенно новые иностранные ролики предлагают посмотреть, то корейские, то немецкие, а не как раньше - только российскую ерунду :) Видно кстати, что у нас в России по крайней мере интернет лучше развит, у них кол-во просмотров на популярных видео в 10 раз меньше, чем у нас.
Почему россияне не задумываются о смысле сущестования такой вот конторы как Роскомнадзор. ОНа же полностью недееспособна, а то, что она делает - наносит вред. Точно также ни один учитель не задумывается о смысле существования такой конторы как "управления образования".
Развернулась тут в левых кругах дискуссия про айти, начатая Поповым (или продолженная).
Не очень если честно. Попов повторяет азбучные истины и пытается их натянуть на реальность. С таким подходом ничего не делается. Это топтание на месте.
Я бы начал с анализа современных производительных сил. В истмате ведь большой упор делается на конкретику в этом вопросе, изучается техника, изучаются способы организации. Начиная с ремесленных цеховых организаций мастеров, потом изучается рассеянная мануфактура, централизованная мануфактура, потом появление машин, фабрик, заводов. Каждый этап характеризовался бунтами и восстаниями, своими противоречиями. НАпример когда ввели машины и мануфактуры преваритлись в фабрики, то возникло движение протеста луддитов, которые громили машины. Ну так надо изучить и проанализировать айтишников с их средствами производства. Средства производства не простые, а индивидуализированные, дёшевы, мобильны. Особенностью ещё является, что для хозяина тут гораздо дороже обходится наёмный персонал, а не средства производства, отсюда и норма прибыли потрясающе высока, отсюда и ведущие миллиардеры это выходцы из айти-сферы. Ну и общая реакционность айтишников отсюда. Когда же это лафа закончится? Ну айтишники это работяги, которые пишут хозяевам код за стабильный прайс в рассеянной мануфактуре, если они фрилансеры, и в централизованной, если они офисные. Но как и со средневековыми мануфактурами произойдёт появление каких-то машин, которые превратят ручной труд в автоматизированный. Когда прогресс добьётся появления каких-то автоматизированных систем по написанию кода, то труд кодера удешевится в 10 раз, а доля средств производства увеличится, ну и норма прибыли упадёт, что приведёт к классовому обострению противоречий и всяким революционным ситуациям
в далёком 2000 году завёл себе пару почтовых ящиков на российских доменах. Один благополучно скончался пять лет назад, другой вот тоже предупреждает, что не будет его поддерживать. Классная российская интернет культура. Они наверное считают, что это круто менять почтовые домены и заставлять других менять свои почтовые ящики, но нет, это не так. На американские короче надо переходить.
Опасность тут очевидная – создание искусственного интеллекта, которому человечество будет не нужно. Это главная опасность. Чем больше стандартизация мышления, тем мы быстрее приближаемся к искусственному интеллекту. А такой интеллект придет к выводу: кормить всю эту двуногую банду не стоит. Она будет быстро уничтожена этим же искусственным интеллектом. Даже проблема сократить на 2-3 миллиарда человечество для этих роботов окажется просто игрушечной. Элементарно. Она окажется чисто технической. Куда убрать горы трупов, найдут… Невеселенькие разговорчики у нас с вами". http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=468612
Посмотрел чтоли Терминатор-2 и впечатлился? :)) Доживи он до наших дней, наверняка бы задвигал про зомби-апокалипсис, мол, главная проблема это биологическое оружие.
купил себе ноутбук DNS за 30 000 рэ для работы, для того чтоб время с пользой тратить когда делать нечего на этой самой работе, и на случай если электричество вырубят
