Вперёд!

Есть персонаж Попов, который требует от молодёжи изучать Гегеля, потом Маркса, потом Ленина.
Ну и есть другие.

А я так скажу.
Если у молодого человека есть мозги и свободное время для изучения, то я бы советовал данному молодому человеку выучить:
1) иностранный язык, а лучше два. Английский и какой-нибудь испанский, китайский, шведский
Переводчики сейчас нужны везде, платят в валюте. Если совсем ленивый, то можно и репетитором, спрос на репетиторов огромный
Иностранным языкам у нас в школах и в вузах не учат, от слова совсем. Недостаток в этих ребятах.

2) язык программирования. Ваять на этих языках игры, приложения, сайтики и прочее. Старые языки программирования морально устаревают и уступают новым языкам. Спрос на этих кодеров тоже огромный, можно и самому игру написать, на стиме выложить, народ купит - стать миллионером.

3) бухучёт с умением оптимизировать налоги. Бухгалтерш тупорылых сейчас полным полно, которые в 1с циферки вбивают, а вот такой, который умеет налоги опитимизировать и экономить хозяину десятки миллионов рублей на НДС в год - таких в РФ почти нет, от сэкономленных десяти миллионов можно претендовать на какую-то часть себе.

НУ вообщем это я навскидку. Вот что нужно изучать молодым людям и начинать зашибать деньгу, а не какого-то там Гегеля или Ленина. Эти товарищи вам ничего не принесут :)

http://markusia.livejournal.com/176030.html
Тут я решил поучаствовать в очень глубокой теоретической дискуссии. Выяснить наконец вопрос, который мучает всё прогрессивное человечество и да, это не банальный вопрос "в чём смысл жизни", а намного более глубокий о очень очень острый для наших неполиткорректных времён!

Анатолий Вассерман жжот.
"Что первично - дух или материя?"

Вассерман последовательно отстаивает материалистическую точку зрения, спустя какое-то время АВ выдаёт:
"Мне вообще-то давно следовало понять, что человек со столь причудливыми представлениями о мире должен быть солипсистом. Но если Вы верите только в собственное существование -- не пора ли Вам усомниться в моём существовании хотя бы настолько, чтобы перестать надоедать своими высказываниями всем окружающим? В конце концов, те, кто -- согласно концепции солипсизма -- выдуманы Вами, не должны Вас волновать. А главное -- не должны из-за Вас волноваться."

Вообще когда время свободное есть - то читаю все эти комменты (там их за тысячу), дабы освоить подобную культуру ведения дискуссий.

http://gatodelpueblo.livejournal.com/46767.html


гггг

добавлю свои случаи
( Collapse )

Помнится, после того как я выразил недоверие Бердяеву, один из пользователей ЖЖ горячо возмутился, однако на моё законное требование подтвердить своё возмущение, чем-нибудь фактическим пользователь ретировался. Не будучи ленивым, я в свою очередь приведу несколько перлов Бердяева из его книжки «Философия неравенства». Полюбуйтесь: «Потребительски-распределительный хозяйственный идеал социализма по существу не духовен и антирелигиозен. Это – рабий идеал. Совершенное питание с религиозной точки зрения – евхаристическое питание. В евхаристическом питании человек соединяется с космосом во Христе и через Христа. Тогда потребление и творчество совпадают, человек впитывает в себя космическую жизнь и из себя выделяет творческую энергию в космическую жизнь» (с. 212). Действительно, Ленину до такой «интуитивной» космической (!) правды было далеко со своим «мещанством» и «софизмом». Или вот: «Безумны те из вас, которые думают достигнуть социального рая и блаженства… оставаясь подданными царства материальной природы и её законов» (с.203). Однако тут же мы узнаём что «собственность» есть «духовное начало» и даже «связана с бессмертием человеческого лица» (215), что «аристократия» имеет «онтологическую основу»», «сотворена Богом и от Бога получила свои качества» (105), что власть (буржуазного) государства «имеет божественный онтологический смысл» (64), в то время как «социальная революция и не может не напоминать грабежа и разбоя» (25).