Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Миф о роли нефти в крахе СССР

Отличный информативный и короткий ролик о данном мифе. Заодно там и про закупки пшеницы, и про структуру импорта. Оказывается, в падении цен на нефть виноват был сам СССР :)

https://youtu.be/RkQI1fz1HcU


В общем эту причину можете сбрасывать. Причины развала СССР лежат в политической сфере.

(no subject)

Хороший ролик про котлы второй мировой
https://youtu.be/NJHww3HH0iM

Как видим, соотношение убитых и пленных примерно равное, что во Франции, что в Польше, что в СССР. 1 к 10 (грубо говоря)
Исключение составляют англичане, потому что вовремя сдриснули в Дюнкерке, если б не Дюнкерк, то и у них соотношение пленных к убитым было бы таким же

(no subject)

Сижу слушаю Марка Солонина. Увы, крышу ему знатно сорвало из за его антикоммунизма, соответственно слушать невозможно по причине лютой антиобъективности.

Например: была ситуация, когда американские лётчики отбомбив Японию, иногда вынужденно сажались на территории СССР и подлый СССР, интернировал этих лётчиков, и ещё бомбардировщик скоммуниздили, ну никакого уважения к авторским правам. Ай яй яй как подло поступали. А ведь благородные США помогали СССР в их борьбе с Германией, а ведь могли бы и не помогать! Где благодарность?

ПРавда любой школьник знает, что США вовсе не из любви к СССР начало воевать с Германией. Я даже больше скажу, это Германия и Италия объявили войну США, и начали судорожно топить их транспорты, а не США объявило войну им. КТо знает, если б они не объявили войну - может США до 45 не вмешивалось бы во внутриевропейские разборки и продолжали бы наживаться на поставках, стоя в стороночке и точно также как и СССР, соблюдали нормы международного права и интернировали бы суда, самолёты и прочее воюющих держав. Кстати, а как вы думаете, чем обязаны своим могуществом США? да Первой и Второй мировой войне, когда им свезло и США вырвалось вперёд, оставив далеко позади себя ближайших конкурентов - Англию, Германию и Японию, не говоря уже за СССР и Китай. Представьте, где были бы США, если бы ПМВ и ВМВ развернулись на континентах Южной и Северной Америк, а Евразия находилась в стороне?

Но нет, так Солонин не рассуждает, ему представилась возможность лишний раз уколоть СССР, и попеть серенады демократическим США он это и сделал.

Или вот его эпопея из четырёх частей про Ленинградскую блокаду. Да, согласен, что советское партийное руководство забыло о морали и вовсю набивало себе брюхо деликатесами, пока основная часть жителей умирали с голоду, и это говорит о многом, о качестве человеческого материала. Правда, сейчас чтоли в мире победил гуманизм? Не набивают брюхо в ресторанах элиты по всему миру, тогда как в странах третьего мира дети голодают? По этой ситуации мы лить крокодиловы слёзы не будем?
Общий же посыл у Марка в том, что ленинградцев специально морили голодом, никаких объективных причин для голода не было. И большую часть времени жонглирует цифрами, правда цифры не из той оперы взяты. Чтобы доказать, что голод в Ленинграде был рукотворным, надо привести цифры наличия этой самой лишней еды в СССР, а он их не даёт, но всячески намекает с умным видом, что СССР это такая бездонная бочка с едой, достаточно было направить и отдать приказ. Потом надо было привести цифры лишнего, простаивающего транспорта (колёсного, авиа, морского, железодорожного), чтобы эту еду доставить по дороге жизни. Ну и третье оценить пропускную способность дороги жизни на всём протяжении блокады Ленинграда, например какая была пропускная способность озера в момент ледохода? Особенно смешно слушать Марка, когда он приводит пример с блокадой Берлина в 1948, мол США смогли наладить авиаперевозками снабжение Берлина, чего ж совки не смогли?

Однако эти три ключевые цифры он не приводит и подсчётами не занимается, он занимается подсчётом кол-ва самолётов у немцев, расстояния артиллерии, сколько метров надо барже и гонит прочий информационный шум и порожняк.

Между тем, мне очевидно, что никакой бездонной бочкой СССР не был, ни до блокады Ленинграда, ни после. Тем более во время войны, тем более во время крупнейшего наступления Вермахта на Москву, когда все ресурсы были стянуты под Смоленск и далее по дороге к столице, включая весь транспорт, личный состав, технику и еду. Во всём СССР были введены карточки на еду, и эти нормы были достаточно скудны. А ещё Вермахт осуществлял наступление на юге, был у Ростова и там тоже нужно было его сдерживать. Откуда было взяться избыткам еды зимой в 41? Зачем Солонин приводит цифры лендлиза США в 42? В 42 в блокадном Ленниграде ситуация нормализовалась. Так что дорога ложка к обеду, был бы ленд лиз США зимой в 41 - не было бы и голода в Ленинграде. Украина потеряна, поставки по ленд-лизу ещё не налажены. Откуда было взяться тысячам тонн еды и тысячам грузовиков и самолётов-транспортников в 41?

Вобщем Солонин пошёл в какую-то конспирологию, в злой умысел элит, в Правду, которую скрывают! А на этом поле всегда ротозеев хватало, которые не видят общей картины.

Хочешь развалить сверхдержаву? спроси меня как!

По поводу Горбачёва

Все его ругают, но такое ощущение, что ругают, а не знают за что.

Ругать его надо за:
1) пропихивание рыночной экономики в плановую, например кооперативов и совместных предприятий , которые продавали государственное сырье за рубеж за копейки и обналичивали бабки, разумеется от таких паразитов на теле плановой экономики - никому не поздоровиться

2) кошмарный дефицит, введение талонов и карточек, огромные очереди, причины этого дефицита до сих пор неясны, но по которому глупые граждане оценивают весь период СССР

3) пропихивание на все посты таких же идиотов как он сам, чего стоит, например дебил Шеварнадзе на посту МИДа. Почему он дебил? посмотрите его интервью у того же Гордона (лысого). Кстати, алкаша и придурка Ельцина тоже притащил в Москву Горбачёв. Ельцин потом в благодарность переиграет и уничтожит Горбачёва.

4) развал ОВД, вывод войск из восточной Европы, просто за то, чтоб ручку пожали западные партнёры.

5) развал советской политической системы, к достаточно отлаженному советско-партийному механизму добавили абсолютно чужеродный пост Президента СССР и к нему парламент - съезд народных депутатов, приведший чуть ли не к двоевластию или троевластию. По мне так очевидно, что советско-партийный механизм они уже похоронили, и готовили новые политические институты, полностью слизанные с США. Хотели пересесть из партийных кресел в кресла депутатов и в кресла президентской челяди.

6) отмашка и картбланш на антисоветскую критику Ленина-Сталина и социализма-коммунизма, прославлением Запада по всем госСМИ, тут скажем спасибо ещё одному горбачёвскому соратнику Александру Яковлеву, который и отвечал за идеологию, он уже не дебил как Шеварнадзе, а подонок. Почитайте о нём на той же вики.

7) постоянные кредиты у Запада, ну правильно, надо ж было дыры латать, которые натворил своим хозяйничанием, этими кооперативами. Условный запад с помощью кооперативов и СП поимел с СССР на десятки миллиардов долларов сырья, оборудования, разорения конкурентов, рынок сбыта без каких либо пошлин и налогов, а взамен давал в долг несколько миллиардов под хорошие проценты и ещё выдвигали за эти кредиты одно за другим политические требования, а Горбачёв на полусогнутых всё исполнял, чего стоит уничтожение ракет "сатана" за просто так. Бизнес по-русски. Вот почитайте архивную статью из 1990 https://www.kommersant.ru/doc/266862 , там миллиардик взял, потом там, потом ещё и ещё.

8) медлил и саботировал подписание новоогарёвского договора. После референдума 17 марта, где народ выразил желание оставаться в СССР, Горбачёв обязан был, вместе с другими национальными элитами исполнить волю советского народа. Но они тянули, валяли дурака
до АВГУСТА, потом М.С. Горбачёв изъявил желание вообще взять отпуск и поехать отдохнуть от трудов праведных в Крым и в итоге .... дождались наспех сляпаного Путча, который и сорвал все эти процессы. Есть версия, что этот Путч и нужен был как провокация. А давайте сравним с недавними путинскими поправками к конституции, сколько потребовалось путинцам времени для оформления бумажек? в январе 2020 они об этом обмолвились, а в марте уже все депутаты проголосовали как надо. Три месяца и готово. А в СССР эти деятели полгода тележились! и кто знает сколько бы ещё возились, мы этого не знаем, ведь Путч помешал.

9) Когда Ельцин поехал подписывать 8 декабря в нарушение всех юридических, конституционных норм договор в Беловежской пуще о ликвидации СССР и создании СНГ, Горбачёв как, так называемый, президент СССР - палец о палец не ударил, чтоб защитить СССР от этого незаконного акта, а просто взял и ушёл в отставку с кислой миной. Спрашивается, нахрена было создавать этот суперцентральный пост под себя любимого, сосредоточить в своих руках кучу власти, чтобы... просто уйти в отставку 25 декабря.


Он ещё жив, и хотелось бы задать ему вопросы, чтобы он честно на них ответил, чтоб выяснить - он дурак или предатель? Дудь! Пригласи старика. Вот примерный перечень вопросов помимо этих 9 претензий: Он всё спланировал или так получилось? чем был вызван его "реформаторский" зуд на протяжении всей его карьеры? чем был плох китайский сценарий? почему нельзя было оставить всё как есть? .

(no subject)

Посмотрел тут Каца про СССР.
Во-первых, обратите внимание, как эти "оппозиционные" либералы, всегда, абсолютно всегда, находят время и повод пройтись по СССР и социализму в негативном ключе. Казалось бы они объявили крестовый поход Путину, но вот, у них есть лишние ресурсы на открытие второго фронта против совка. Тогда как многие леваки, толи из неких тактических соображений, толи из вежливости предпочитают не ссорится с либералами и на время забывают критику как 90-х, когда эти либералы были у власти, так и то, как эти либералы аплодировали ПУтину в начале нулевых. Не дай бог, а то с ватниками спутают.

Во-вторых, понравился его перл про то, как в ужасном СССР не было.... рекламы! Это оказывается можно ставить в вину. Ведь реклама это двигатель торговли, а раз нет рекламы, значит нет и нормальной торговли. Вот оказывается, нашли ещё одно преступление кровавого совка. Какие ещё преступления против капитализма было в СССР? низкие не растущие цены на предметы широкого потребеления? низкие цены на коммуналку? низкие цены на проезд, в том числе и самолётом? 8 часовой рабочий день при пятидневке?

Спасти СССР

Никак вы бы не спасли СССР, ни в 70-е, ни в 60-е.

Потому что всю полноту советской власти захватила номенклатура: паразиты-бюрократы-освобождённые работнички, которые выучили пару конспектов про марксизм-ленинизм.

С чего начал Хрущёв, чтобы укрепить свою личную власть? с того, что пообещал этому слою, может быть даже классу (не работали, не производили - зато потребляли прибавочный продукт) - полную безопасность и безответственность и благодаря этой поддержке нового дворянства, он на посту творил любую херню и его никто не мог сместить. Вот и пошло загнивание.

Отсюда, какие бы вы прекрасные программы не писали, или теорию там пытались развить - то осуществлять то кто это должен был? вот эти вот пиджаки с талонами в карманах на спецраспределетили?

Как осуществляются революции? уничтожают прогнивший аппарат, а его носителей либо разгоняют, и на их место приходят пламенные революционеры, которые работают не за сервилат с икрой, а за идею, либо к этим носителям приставляют комиссара с маузером. Это ж не спроста так повелось. В СССР с Хрущёва весь аппарат сгнил и его надо было разгонять, только разгонять его некому было и менять тоже не на кого.

(no subject)

По поводу тактики индивидуального саботажа.

При Сталине недавно прочитал заметку смешную, там были странные люди, настроены антисоветски, работавшие на консервном заводе. Им директор поручил срать в консервы, чтоб вредить советской власти, её имиджу, что-то в этом роде. Чем они усердно и занимались. Группу вскрыли, завели дело, дали сроки.

Данная тактика не сработала в те года. С чего бы ей работать в эти? особенно при капитализме, когда работягу можно легко уволить, когда на работягу можно повесить штраф, когда на коллектив трудовой можно повесить убыток, совершенный кем-то. Как работает "Пятёрочка" при недостаче? думаете там кто-то разбирается? повесили недостачу на смену и делов!

Все убытки, которые кто-то совершит, чтоб "навредить Путину" - покроет не Путин, а окружающие. Окружающие при этом не будут винить в этом режим и Путиина, а будут винить в этом того, кто устроил косяк. Чтобы окружающие начали винить Путина, этому "идейному" вредителю нужно будет хотя бы объясниться, провести агитработу, чему данная тактика противоречит, он ж должен тайком всё делать.

(no subject)

Многие читатели просят меня рассказать про последние деньки СССР (это лживая конструкция, никто не просил, но все блоггеры эту конструкцию используют)

Так вот меня вообще забавляет поведение Горбачёва в этот период.
Горбачёв и все главы республик в тот период занимались составлением нового союзного договора, так называемый новоогарёвский процесс. И вот когда они всё состряпали, Горбачёв берёт паузу и .... уезжает отдыхать к себе на дачу в Крым! Нормально, да?
Есть такой навык у менеджеров среднего звена - сопровождение сделки, когда надо 24 на 7 обслуживать сделку и бухать-отдыхать можно только после заключения контракта-договора, а ещё лучше после первых полученных денег по этому контракту. Так вот Горбачёв явно по этому навыку профнепригоден, ленивый придурок.

Прикиньте, Сталин во время Тегеранской конференции взял бы да уехал отдыхать, мол подождите, не надо ничего подписывать, надо отдохнуть недельку.

Хотя сразу же мне приходит на ум знаете какой деятель? - Грудинин. Он во время предвыборной кампании тоже умудрился поехать отдыхать на дорогой курорт. Такой же придурок как и Горбачёв.

Не антисоветчики, а любители начальства

Слушаю тут одного "советчика", вроде Спицына, который ругает антисоветчиков. В частности досталось Терешковой, за то, что она выступила с инициативой переименовать очередной какой-то город, дабы сменить его советское название на другое.
Ах, какая она плохая, её Советская власть обласкала, сделала из неё космонавта, а она такая неблагодарная стала антисоветчицей.

Ну спешу заметить, что советская власть эпохи застоя, как раз и воспитала таких вот Терешковых и прочих Леоновых-Фетисовых-Кобзонов, которые вступили в партию Единая Россия, поддерживают Путина во всех вопросах, голосуют не читая за пенсионные реформы, и вообще делают то, что их попросят. И неблагодарность тут непричём. Тут желание полизать зад начальству и выполнить всё её хотелки, чтобы сохранить своё положение, кресло в думе, синекуру, льготы и авось повезёт очередной орден вручат. Это чтоли её личная инициатива какую-то пердь переименовать? ей плевать, это её начальство попросило выступить с заявлением, а она как послушный совок, сделала лакейскую стойку и побежала исполнять.

Что такое человечество и зачем нужна была религия

Человечество это переходное звено между биологической материей и социально-разумной. В нём самом идёт борьба этих двух противолополжностей с переменным успехом. Не понятно какая в итоге возьмёт вверх. Как только победит биологическая, то человечества не станет, оно одичает, ну не сразу, а как только превратит свой ареал обитания в пустыню. Религия начиная с её примитивных форм, пыталась ограничить животные, биологические инстинкты в человеческих сообществах. Делала она это с помощью сказок, преданий, ритуалов и страха перед неким всемогущим божеством. Вводила табу и запреты, ограничивая в частности половые инстинкты и извращения, агрессию, нон-конформизм, сверхпотребление и т.д. В этом был её плюс. А минус в том, что данная форма организации социально-разумной материи устарела из-за возросшей образованности и культуры значительной части населения, вот она и выродилась из-за этого в паразитический бюрократический институт, который потребляет какую-то часть общественного продукта и не даёт ничего взамен. То бишь теперь эта армия попов, защищая собственную лень, праздность, привилегии, ну то есть собственные животные инстинкты. Теперь они стали тормозом на пути общественного прогресса. НА место религии должна была придти наука, материалистическая философия и этика, как это было в СССР. Но СССР не стало, и религиозники взяли реванш. Если религиозники начнут рассказывать, что мол, они продолжают нести свою миссию, но просто не для всех, а для самых необразованных и серых, делая их социализированными, то опять же есть опыт СССР, где серые и необразованные были социализированы без всяких сказок о боженьке на небесах.

Вобщем в данном раунде человечество проиграло и ему не светит перейти на следующий этап своего развития.