Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

(no subject)

Недавно послушал анализ Путина почему развалился СССР. Рассказал, что всё было завязано на партии, и как только партия стала разваливаться, так сразу же и стала разваливаться страна. Но он такую ошибку не допустит!

Смешно. Все законы и конституции лично под себя переписал, все госструктуры или сформировал под себя или переформатировал, и как только он уйдёт-умрёт, то всё развалится.

(no subject)

Ещё один неплохой канал из нижнего интернета, где большинство роликов посвещено боевым действиям, в том числе войнам в Чечне
https://youtu.be/vjYMBERydG8

Кстати, вы не задавались вопросами о том, почему либеральные журналисты включают на полную гуманизм и человеколюбие по отношению к потерям в войнах советского периода и полностью игнорируют такой вопрос как потери в Чеченских кампаниях? словно и не было там никакой войны, развязанной демократами. Где эти все борзописцы, срыващие покровы? Почему они умиляются горбачёву за то, что тот не допустил гражданской войны, но забывают проклясть Ельцина за развязывание Чеченской?

Хочешь развалить сверхдержаву? спроси меня как!

По поводу Горбачёва

Все его ругают, но такое ощущение, что ругают, а не знают за что.

Ругать его надо за:
1) пропихивание рыночной экономики в плановую, например кооперативов и совместных предприятий , которые продавали государственное сырье за рубеж за копейки и обналичивали бабки, разумеется от таких паразитов на теле плановой экономики - никому не поздоровиться

2) кошмарный дефицит, введение талонов и карточек, огромные очереди, причины этого дефицита до сих пор неясны, но по которому глупые граждане оценивают весь период СССР

3) пропихивание на все посты таких же идиотов как он сам, чего стоит, например дебил Шеварнадзе на посту МИДа. Почему он дебил? посмотрите его интервью у того же Гордона (лысого). Кстати, алкаша и придурка Ельцина тоже притащил в Москву Горбачёв. Ельцин потом в благодарность переиграет и уничтожит Горбачёва.

4) развал ОВД, вывод войск из восточной Европы, просто за то, чтоб ручку пожали западные партнёры.

5) развал советской политической системы, к достаточно отлаженному советско-партийному механизму добавили абсолютно чужеродный пост Президента СССР и к нему парламент - съезд народных депутатов, приведший чуть ли не к двоевластию или троевластию. По мне так очевидно, что советско-партийный механизм они уже похоронили, и готовили новые политические институты, полностью слизанные с США. Хотели пересесть из партийных кресел в кресла депутатов и в кресла президентской челяди.

6) отмашка и картбланш на антисоветскую критику Ленина-Сталина и социализма-коммунизма, прославлением Запада по всем госСМИ, тут скажем спасибо ещё одному горбачёвскому соратнику Александру Яковлеву, который и отвечал за идеологию, он уже не дебил как Шеварнадзе, а подонок. Почитайте о нём на той же вики.

7) постоянные кредиты у Запада, ну правильно, надо ж было дыры латать, которые натворил своим хозяйничанием, этими кооперативами. Условный запад с помощью кооперативов и СП поимел с СССР на десятки миллиардов долларов сырья, оборудования, разорения конкурентов, рынок сбыта без каких либо пошлин и налогов, а взамен давал в долг несколько миллиардов под хорошие проценты и ещё выдвигали за эти кредиты одно за другим политические требования, а Горбачёв на полусогнутых всё исполнял, чего стоит уничтожение ракет "сатана" за просто так. Бизнес по-русски. Вот почитайте архивную статью из 1990 https://www.kommersant.ru/doc/266862 , там миллиардик взял, потом там, потом ещё и ещё.

8) медлил и саботировал подписание новоогарёвского договора. После референдума 17 марта, где народ выразил желание оставаться в СССР, Горбачёв обязан был, вместе с другими национальными элитами исполнить волю советского народа. Но они тянули, валяли дурака
до АВГУСТА, потом М.С. Горбачёв изъявил желание вообще взять отпуск и поехать отдохнуть от трудов праведных в Крым и в итоге .... дождались наспех сляпаного Путча, который и сорвал все эти процессы. Есть версия, что этот Путч и нужен был как провокация. А давайте сравним с недавними путинскими поправками к конституции, сколько потребовалось путинцам времени для оформления бумажек? в январе 2020 они об этом обмолвились, а в марте уже все депутаты проголосовали как надо. Три месяца и готово. А в СССР эти деятели полгода тележились! и кто знает сколько бы ещё возились, мы этого не знаем, ведь Путч помешал.

9) Когда Ельцин поехал подписывать 8 декабря в нарушение всех юридических, конституционных норм договор в Беловежской пуще о ликвидации СССР и создании СНГ, Горбачёв как, так называемый, президент СССР - палец о палец не ударил, чтоб защитить СССР от этого незаконного акта, а просто взял и ушёл в отставку с кислой миной. Спрашивается, нахрена было создавать этот суперцентральный пост под себя любимого, сосредоточить в своих руках кучу власти, чтобы... просто уйти в отставку 25 декабря.


Он ещё жив, и хотелось бы задать ему вопросы, чтобы он честно на них ответил, чтоб выяснить - он дурак или предатель? Дудь! Пригласи старика. Вот примерный перечень вопросов помимо этих 9 претензий: Он всё спланировал или так получилось? чем был вызван его "реформаторский" зуд на протяжении всей его карьеры? чем был плох китайский сценарий? почему нельзя было оставить всё как есть? .

(no subject)

https://youtu.be/Vtg-ohbNYiI
Хороший ролик про разницу буржуазного парламента и советского. Но это теория.

А на практике нужно помнить, что советы - не играли никакой серьёзной роли в управлении страной. В стране всё решало политбюро, члены ЦК, генсек. Советы все их решения только дружно одобряли, хлопали в ладошки, потом их наверное ждал банкет. Поэтому мне смешно например наблюдать Попова, который спорит до хрипоты по поводу производственного и территориального принципа избрания депутатов. А какая разница? Разница наверное только в бюджете, в содержании. Депутата доярку достаточно по телевизору показать, да на банкете колбасы с шампанским не жалеть и будет счастлива.

В РФ пошли по этому советскому пути. Парламент служит декорацией, а все решения принимает президент с узким кругом приближённых. И все послушно играют свою роль - непослушные в ГосДуме не задерживаются.

Почему Краснов не прав со своим "национал-коммунизмом"

Для начала вот речь Сталина, есть кстати речь на видео, но у Сталина акцент да и качество звука в те времена были не очень, поэтому лучше почитать.
https://www.marxists.org/russkij/stalin/t16/t16_37.htm

Почему это никуда не годится.
Потому что Сталин, говорил это, имея страну с победившим социализмом, имея СССР, имея вторую сверхдержаву в мире. И опираясь на это, может быть и можно было бы коммунистам, поднимать чьё-то там выпавшее знамя (хотя, это тоже под вопросом).

Во-первых, сейчас, когда у коммунистов нет никакого оплота, чем обернётся подобное следование лозунгам? а это обернётся не национал-коммунизмом, а просто национализмом. Потому что коммунизма нетути, а национализм вот он родной - везде! А просто национализм неизбежно обернётся простым охранительством. Краснов правда люто бешено ненавидит Путина, но сдаётся мне, ненавидит он его не как коммунист, а ненавидит он его как националист и разочаровавшийся охранитель! Пруф - его видео про то как Путин предал Новороссию, ай-яй-ай, путинская Россиюшка могла бы схарчить Украину и увеличить свой земельный надел, но глупый Путин променял эти самые земельки на личные счета в Швейцарии.

Во-вторых, может быть во времена Сталина, кто там из правящих верхушек и выбросил знамя национализма и буржуазных свобод, но сейчас то? В Великобритании Брексит. ЕС трещит, новых членов они не берут. Мировая экономика деглобализируется, все правительства начинают накладывать протекционистские санкции по поводу и без (США против Китая). Пошёл процесс на дезинтеграцию экономического пространства из-за очередного капиталистического кризиса перепроизводства. Поэтому многие страны сейчас опять начинают играть в национализм. В той же Украине что? кто-то выбросил знамя национализма? нет, его наоборот усиливают многократно и Краснов это прекрасно знает! И типа хитрожопым коммунистам предлагается перехватить и переиграть буржуазных националистов? причём переиграть не имея за спиной социалистического государства? а что имея? кучку разрозненных левацких кружков? ну-ну, удачи.

В-третьих, нации и национальности это вообще штука не вполне себе материальная, объективная. Нации это некие отношения между людьми, а не то, что можно измерить и пощупать, есть мнение, что это вообще ложный идеологический конструкт и не более. В своё время национализмы были прогрессивными, ну чтобы покончить с феодализмом, чтобы перейти на организацию людей более высокого порядка, к государственности. Сейчас то в чём прогресс этих наций? объясните, зачем они нужны в современном мире? Они нужны, чтобы дурачить людей и стравливать их между собой. Или скажем разве можно измерить отличие конкретного человека А от человека Б. По расовому признаку можно. А по национальному? По-моему все считают, что национальность определяется самим человеком через самоидентификацию, а это абсолютно ненаучно, ибо себя можно назвать и наполеоном. Кто-то сейчас скажет про язык, ну дык расскажите это каким-нибудь малым народам, которые свои языки позабывали и какой-нибудь индеец разговаривает только на английском, и он будет считать себя индейцем, а не американцем, тем более ему льготы полагаются за индейство. А не было б льгот, так косил бы под белого американца. Вот вам и "нации", где выгодно - такая у меня и будет нация. Нация это такая же абстрактная штука, как и религия. Кстати многие буржуазные политики, либеральные - выбросили знамя религиозного мракобесия и стали если не атеистами, то агностиками. Будем подымать выпавшее из рук империалистов знамя религиозного мракобесия? а, товарищ Краснов? Переиграем их и уничтожим!

Новости нижнего ютуба

Стал на регулярной основе выкладывать видео широко известный в узких кругах национал-коммунист тов-щ Краснов

https://www.youtube.com/channel/UC3wbaix2e--GKnBPY246bDg

Краснов жжот, правда не надо забывать, что из всего богатого наследия классиков марксизма (где-то 150 + томов), его когда-то очень сильно контузила небольшая статья Сталина про то, как надо взять у буржуазии выпавшее знамя национализма. С тех пор, он верит в эту свою миссию и безуспешно пытается скрестить коммунизм и национализм. Ну да кто не без греха?

Неправильный капитализм

Почему капитализм неправильный? Потому что Путин нечестный.

Вот что Путин сказал, когда "узнал" о том, что учёные в РФ получают 25 000 рублей в мес.

"Некоторые службы в России «играют в статистику», когда оформляют все так, чтобы казалось, будто зарплата работников бюджетной сферы выросла, но по факту этого не происходит, заявил президент страны Владимир Путин на совещании с членами правительства и поручил разобраться с ситуацией."

а чтобы заявил честный Навальный при правильном капитализме? он бы честно рассказал о зарплатах в РФ, как это сделано тут - https://1504.livejournal.com/1856367.html ?

Или как Путин стал бы лепить горбатого, придумывать отмазки и в итоге всё в очередной раз ушло на согласование в правительственную комиссию?

Если бы политики были честными

Если бы буржуазные политики были честными, а не патологическими лжецами как Навальный, Путин и т.д.
то они бы в своих капиталистических программах честно писали и говорили примерно следующее:

ВВП РФ в год составляет примерно 100 трлн. рублей. То есть это наш пирог, который вся страна, поднатужившись, испекает за год. И этот пирог надо делить.
Так как у нас самый справедливый в мире строй - капитализм, то общество у нас поделено на классы и слои. Ну вы же не хотите уравниловки как в совке, правда?


Итак, население составляет 145 млн. душ.
Из них:
1) примерно 120 000 000 это народ! вы, дорогие и уважаемые избиратели (бедняки, пролетарии, работяги и мелкие буржуа, которые сами себе платят зп). Милые дамы, которых они так любят поздравлять на 8 марта, вот этот вот елей на душу.
2) 20 000 000 это средний класс - каста начальничков, высокопрофессиональных специалистов, торгашей и т.д. которые тоже получают зп.
3) 1 млн - высший класс, миллион особо удачливых и успешных бизнесменов, промышленников, банкиров и .тд. эти получают прибыль со своей собственности
4) ну и наконец одна соточка олигархов, капитанов крупного бизнеса, главы корпораций, финансовая элита России, которые думают о стране и создают рабочие места для вас, дорогие россияне. Тоже получают прибыль со своей собственности.

Вот теперь будем делить пирог среди них. Разумеется, так как у нас капитализм, то никакой коммуняцкой уравниловки и совка, всё должно быть по честному, примерно так:

1) Народ должен получать зарплату примерно в 15 000 рубликов на душу, чтоб хватало на картошку и макарошки, по выходным курицу и на ЖКХ с проездом. Из 100 трлн рублей, им придётся отщипнуть примерно 20 трлн, аж четверть пирога! Ничего себе как щедро!

2) Надежде и опоре капитализма среднему классу надо дать зарплату в 100 000 рублей в мес, а значит в год им надо отрезать 20 трлн рублей.

3) Сливкам общества, цвету нации богачам надо не мешать получать прибыль с их собственности, а это будет доход в 3 000 000 рублей в мес в среднем на каждого, а значит от пирога отрезаем ещё 36 трлн.

4) Ну и наконец элите, мозгу и сердцу российской нации - этим лучшим сынам отчизны, святой сотне, надо каждому дать возможность пилить и обогащаться примерно по миллиарду долларов или около на рыло в год. А все они должны получить - 10 трлн рублей.

Остальное в бюджет на развитие страны (можно ещё попилить, а то не хватает).

Всё, пирог кончился , и даже бывает не хватает элите! Так что приходится остальным слоям иногда затягивать пояса, налоги поднимать, зарплаты инфляцией обесценивать, пенсионный возраст поднимать и т.д.

Вот как надо было рассказать избирателям. Но по понятным причинам, политики так говорить не будут, вместо этих скупых цифр, где ваше место и ваши доходы чётко очерчены и определены, вам ссут в уши о чём-угодно, о свободе слова и митингах, 70 сортах колбасы, о 20 миллионах высокотехнологичных рабочих местах, о том какой капитализм неправильный и что они построят правильный, о том, что сейчас вообще феодализм, о том, как конкуренция снизит цены и повысит зарплаты, и что там они ещё придумают, лишь бы не говорить по существу.

П.С. цифры очень грубо и очень натянуто, округлены, я тут не диссертацию защищаю, но всё же более менее соответствуют реалиям. МОжете чекнуть списки миллиардеров и их доходы, сколько у нас в РФ миллионеров, какие средние зп у простых работяг, а какие доходы у среднего класса.
Доля зарплат в ВВП как пишут специалисты - составляет 40% (40 трлн), доля прибылей бизнесменов - тоже 40% (40 трлн), остальное уходит в налоги (20 трлн).

(no subject)

Посмотрел тут Каца про СССР.
Во-первых, обратите внимание, как эти "оппозиционные" либералы, всегда, абсолютно всегда, находят время и повод пройтись по СССР и социализму в негативном ключе. Казалось бы они объявили крестовый поход Путину, но вот, у них есть лишние ресурсы на открытие второго фронта против совка. Тогда как многие леваки, толи из неких тактических соображений, толи из вежливости предпочитают не ссорится с либералами и на время забывают критику как 90-х, когда эти либералы были у власти, так и то, как эти либералы аплодировали ПУтину в начале нулевых. Не дай бог, а то с ватниками спутают.

Во-вторых, понравился его перл про то, как в ужасном СССР не было.... рекламы! Это оказывается можно ставить в вину. Ведь реклама это двигатель торговли, а раз нет рекламы, значит нет и нормальной торговли. Вот оказывается, нашли ещё одно преступление кровавого совка. Какие ещё преступления против капитализма было в СССР? низкие не растущие цены на предметы широкого потребеления? низкие цены на коммуналку? низкие цены на проезд, в том числе и самолётом? 8 часовой рабочий день при пятидневке?

(no subject)

Если ещё раз взглянуть на черенкование Трампа соцсетями без надоевших воплей о свободе слова, то предстанет удивительная картина. А именно то, что происходит некая невидимая революция со сменой элит и сменой господствующих классов.

На коне теперь не финансисты или уж тем паче промышленники или сырьевики, а владельцы цифровых сервисов. Захотят и станет Трамп президентом, а не захотят - так того же Трампа скинут.

Финансовые группы и промышленные так и не смогли супермонополизироваться, а значит не могли контролировать все общественные сферы в полной мере, не встретив сопротивления других группировок. Да и к тому же - у них не было никаких каналов связи и давления, кроме запутанных лоббистских схем. Чем больше будет опутывать цифровая сеть экономическую жизнь, финансовые потоки, какие-то мелочи типа контрольно-пропускных пунктов и камер наблюдения, тем больше будет у них власти. Любой человек должен будет иметь аккаунт на ФБ, Гугле и Амазоне, чтоб заказать себе еды, получить зарплату и т.д. Цифровая сфера по сути уже монополизирована в мировом масштабе, если не на 100%, то близко к контрольному пакету. ТОлько Китай анально от них огородился и по крайней мере обладает информационным суверенитетом, осталось его отстоять. А вот Россия, благодаря отсутствию стратегического мышления у элит, на этот поезд информационной безопасности не успела, хотя все условия и кадровые и материальные для этого были. Наши рыжие и не очень гении родом из позднего совка, кроме энергетического супердержавизма и газонефтяной вертикальной суверенной демократии, родить ничего не смогли.

В плане прогресса человечества это всё ни к чему хорошему не приведёт. Все же происходит в рамках капитализма и буржуазной морали. Как эти цифровые элиты окончательно переформатируют политическую и социальную сферы под себя, они ничего менять не захотят и будут проводить политику "давить и не пущать" в своих интересах, армия модераторов-политруков давно готова и опробована.