Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

(no subject)

Когда работал в школе, то на своём опыте заметил простое правило.

Если какой малолетний балбес любит срывать уроки, доставляет проблемы, хулиганствует - то он как правило из неполной семьи (либо где родители алкаши, но таких было реже).
Как я это понял?
Когда я сталкивался с девиантами, то я первым делом пытался связаться с родителями, для чего открывал журнал и искал контакты папы и мамы, и вот у этих балбесов в графе "отец" всегда стоял прочерк.
Разумеется, это не касается всех детей из неполных семей, равно как и то, что в полных семьях все дети умеют в дисциплину и прилежание, но подавляющее большинство проблем было от неполных семей.

Теоретически это тоже всё вполне объяснимо. В воспитании нужны оба родителя, женская половина, которая отвечает больше за ласку, любовь и т.д. и мужская - за строгость, правила, практику и т.д. Кстати по этой причине и в школах нужен половой баланс, когда 50% учителей должны быть мужчинами, и 50% женщин, а не как сейчас 90% на 10%.

В современной РФ количество "разведёнок с прицепами" (уж простите за такой грубый, но точный термин) просто зашкаливает. Поэтому не надо удивляться популярности АУЕ тематики, популярности дебильного рэпа, росту детской преступности, падению дисциплины в школах и т.д. Сейчас прирост преступности среди подростков и юношей в 6-7 раз опережает рост подростково-юношеской популяции.

Вобщем скажем спасибо безответственным взрослым, которые умеют рожать, но не умеют (не хотят) жить и воспитывать своих отпрысков вместе.
ПОэтому лично я за выдачу неких родительских прав, а чтобы их получить надо годик походить на соответствующие курсы, потом подписать документы об ответственности. Мы же выдаём водительские права людям, которые собираются сесть за транспортное средство? Или прежде чем получить ствол для охоты, тоже нужно справки собрать и сдать экзамен на знание законов об оружии.
Другое дело, что я нашему государству это дело поручать не хочу, так как оно ничего не может и не хочет делать, но в качестве теории порассуждать можно.

Кстати, те, кто верят в теорию заговора, относительно того как правительства думают о сокращении населения планеты и якобы поэтому дают зелёный свет пропаганде гомосексуализма и феминизма, то это всё неэффективные методы. Эффективный метод сокращения популяции - это либо прямой запрет на рождение детей, либо введение разрешения на заведение детей, введение родительских прав.

(no subject)

Есть легенда о двух братьях Кирилле и Мефодии, которые придумали письменность для русских. Однако, я всё никак в толк не возьму - а зачем они придумывали новое, взяли бы да перенесли греческий алфавит.

Вспомним как русские например внедряли письменность малым сибирским народам, или тем же монголам? они взяли да кириллицу им дали, никто не придумывал для монголов или алтайцев особый видоизменнёный русский алфавит. То же самое с латиницей на западе.

Так что мне кажется, не всё там чисто, как нам рассказывают. Или старославянский язык был похож на греческий письменно до некоторой степени? а уж потом он постепенно менялся?

Ещё немного про нижний интернет

Критика на обзор Красного циника про "Звёздный десант" от эльсинема
https://youtu.be/mTE0b_rNR2U
Этого Эльсинема из нижнего рекомендую. РОлик интересный. Красный Циник же ни о чём.

Красный циник из верхнего интернета, когда то я на него подписался, потому что он обозревал "Игру престолов", но потом понял, что он очень поверхностен и банален. Как впрочем и 90% остальных кинообзорщиков, которые пересказывают фильмы или сериалы, иногда дополняя просмотренное глубокомысленном изречением "так не бывает!". А потому я всех этих кинообзорщегов послал лесом, времени на их "творчество" тратить жалко.

Вообще такое ощущение, что кинообзорщики не совсем понимают, что такое массовая культура, и массовое кино, по каким законам она работает и т.д. Иногда такое ощущение, что они от худ. фильма требуют документальности, но почему-то не обозревают годные документалки :) А иногда требуют от блокбастера арт-хаусности, но опять же никогда не обозревают годные арт-хаусные фильмы, даже наводки не дают. А почему они не обозревают документалки и арт-хаус? И почему они используют в своих обзорах простые и понятные фразы, сдобренные матюками и смешными мемасиками? Почему они в своих обзорах не делают никаких глубоких выводов, не проповедуют никакую мораль и ничему не учат? Ой! А не потому ли, что они будучи сами масс-культурой, работают по тем же законам, по каким работают и так нелюбимые ими голливудские режиссёры?

Что касается самого творения, то я в детстве читал книжку и, увы, она мне далась с тяжёлым трудом, может быть дело в переводе, ибо другое произведение Хайнлайна про носарей (не помню как называется, где люди отправились на корабле в длинное звёздное путешествие, но во время оного следующие поколения забыли всё и просто выживали на этой посудине) мне зашло на ура. Тогда как от фильма был в восторге, как от эпичности, так и от юмора.

Гражданское общество, которое мы заслужили

В 21 веке появилась новая социальная группа фриков. Кормёжники бездомных собак. Скоро нормальных людей не останется, а будут одни группировки фриков и это будет то самое гражданское общество, о котором так долго рассуждали либералы.

Причём не стоит их относить к зоозащитникам. Состоят на 100% из женщин, молодых, средних лет и бабусек. У нас в селе две таких.
Зачем они это делают? тут всё просто.
Когда бездомной собачке даёшь покушать, та машет хвостиком, лижет вам руку и радостно лает-повизгивает при встрече. Вот когда мужу нальёшь борща - он делает кислую рожу и скажет "а где хлеб?". Естественно в такой конкуренции выигрывает собачка.
Когда наша кормёжница приходит с пакетиком жратвы для братьев наших меньших, те прям вокруг неё хоровод водят, а ей нравится. У неё лицо светится от счастья, она с ними любит разговаривать, а они её слушают, пока жуют. А что для счастья нужно женщине? да чтоб её ждали, любили и слушали. Вобщем неплохой такой суррогат счастливых чувств, даже не суррогат, а чуть ли не наркотик.
Я когда ей предложил взять к себе питомца домой - она покачала головой, вероятно условий нет для содержания питомца на постоянной основе. А может оно знаете как? на постоянной основе с питомцами не интересно: выгуливать, гавно с мочой убирать, шерсть пылесосить, а ещё могут обои погрызть, а самое главное привыкаешь и всё это становится рутиной и никаких чувств. А тут как с шлюхой - заплатил разок за перепихон и хватит, а терпеть рядом на постоянке человечка неохота. Умно!

Шокирующее видео, запрещенное к просмотру людям

Интересная запись программы Время 1985 года
https://www.youtube.com/watch?v=PoHdJJqCouE

Первая половина видео - это похороны Черненко. Вторая половина видео - как иностранные делегации встречаются с Горбачёвым.
Слетелся на похороны весь мир: из Африки, Азии, а также Дж Буш, Марго Тетчер, Г. Коль, Митеран, и почти весь западный политический бомонд. Причём заметьте! От дружественных соц. стран прилетели люди второго плана, от Кубы например не сам Фидель, а его брат Рауль, из КНДР не сам Ким ер Сен, а его делегат и т.д. А вот от Восточной Европы и от Западной - прилетели первые лица государств. Неужели соболезновали Косте Черненко и лично надо было его сопроводить в последний путь? Конечно нет, вся эта шобла западных лидеров как по команде, по свистку, дисциплинированно и с песней примчались обсудить важнейшие вопросы с новым генсеком ЦК КПСС Михаил Сергеевичем Горбачёвым.

Михаил Сергеевич, так уже тогда в 1985 году уже было всё ясно? или ещё ломались?

(no subject)

Ещё один неплохой канал из нижнего интернета, где большинство роликов посвещено боевым действиям, в том числе войнам в Чечне
https://youtu.be/vjYMBERydG8

Кстати, вы не задавались вопросами о том, почему либеральные журналисты включают на полную гуманизм и человеколюбие по отношению к потерям в войнах советского периода и полностью игнорируют такой вопрос как потери в Чеченских кампаниях? словно и не было там никакой войны, развязанной демократами. Где эти все борзописцы, срыващие покровы? Почему они умиляются горбачёву за то, что тот не допустил гражданской войны, но забывают проклясть Ельцина за развязывание Чеченской?

Хочешь развалить сверхдержаву? спроси меня как!

По поводу Горбачёва

Все его ругают, но такое ощущение, что ругают, а не знают за что.

Ругать его надо за:
1) пропихивание рыночной экономики в плановую, например кооперативов и совместных предприятий , которые продавали государственное сырье за рубеж за копейки и обналичивали бабки, разумеется от таких паразитов на теле плановой экономики - никому не поздоровиться

2) кошмарный дефицит, введение талонов и карточек, огромные очереди, причины этого дефицита до сих пор неясны, но по которому глупые граждане оценивают весь период СССР

3) пропихивание на все посты таких же идиотов как он сам, чего стоит, например дебил Шеварнадзе на посту МИДа. Почему он дебил? посмотрите его интервью у того же Гордона (лысого). Кстати, алкаша и придурка Ельцина тоже притащил в Москву Горбачёв. Ельцин потом в благодарность переиграет и уничтожит Горбачёва.

4) развал ОВД, вывод войск из восточной Европы, просто за то, чтоб ручку пожали западные партнёры.

5) развал советской политической системы, к достаточно отлаженному советско-партийному механизму добавили абсолютно чужеродный пост Президента СССР и к нему парламент - съезд народных депутатов, приведший чуть ли не к двоевластию или троевластию. По мне так очевидно, что советско-партийный механизм они уже похоронили, и готовили новые политические институты, полностью слизанные с США. Хотели пересесть из партийных кресел в кресла депутатов и в кресла президентской челяди.

6) отмашка и картбланш на антисоветскую критику Ленина-Сталина и социализма-коммунизма, прославлением Запада по всем госСМИ, тут скажем спасибо ещё одному горбачёвскому соратнику Александру Яковлеву, который и отвечал за идеологию, он уже не дебил как Шеварнадзе, а подонок. Почитайте о нём на той же вики.

7) постоянные кредиты у Запада, ну правильно, надо ж было дыры латать, которые натворил своим хозяйничанием, этими кооперативами. Условный запад с помощью кооперативов и СП поимел с СССР на десятки миллиардов долларов сырья, оборудования, разорения конкурентов, рынок сбыта без каких либо пошлин и налогов, а взамен давал в долг несколько миллиардов под хорошие проценты и ещё выдвигали за эти кредиты одно за другим политические требования, а Горбачёв на полусогнутых всё исполнял, чего стоит уничтожение ракет "сатана" за просто так. Бизнес по-русски. Вот почитайте архивную статью из 1990 https://www.kommersant.ru/doc/266862 , там миллиардик взял, потом там, потом ещё и ещё.

8) медлил и саботировал подписание новоогарёвского договора. После референдума 17 марта, где народ выразил желание оставаться в СССР, Горбачёв обязан был, вместе с другими национальными элитами исполнить волю советского народа. Но они тянули, валяли дурака
до АВГУСТА, потом М.С. Горбачёв изъявил желание вообще взять отпуск и поехать отдохнуть от трудов праведных в Крым и в итоге .... дождались наспех сляпаного Путча, который и сорвал все эти процессы. Есть версия, что этот Путч и нужен был как провокация. А давайте сравним с недавними путинскими поправками к конституции, сколько потребовалось путинцам времени для оформления бумажек? в январе 2020 они об этом обмолвились, а в марте уже все депутаты проголосовали как надо. Три месяца и готово. А в СССР эти деятели полгода тележились! и кто знает сколько бы ещё возились, мы этого не знаем, ведь Путч помешал.

9) Когда Ельцин поехал подписывать 8 декабря в нарушение всех юридических, конституционных норм договор в Беловежской пуще о ликвидации СССР и создании СНГ, Горбачёв как, так называемый, президент СССР - палец о палец не ударил, чтоб защитить СССР от этого незаконного акта, а просто взял и ушёл в отставку с кислой миной. Спрашивается, нахрена было создавать этот суперцентральный пост под себя любимого, сосредоточить в своих руках кучу власти, чтобы... просто уйти в отставку 25 декабря.


Он ещё жив, и хотелось бы задать ему вопросы, чтобы он честно на них ответил, чтоб выяснить - он дурак или предатель? Дудь! Пригласи старика. Вот примерный перечень вопросов помимо этих 9 претензий: Он всё спланировал или так получилось? чем был вызван его "реформаторский" зуд на протяжении всей его карьеры? чем был плох китайский сценарий? почему нельзя было оставить всё как есть? .

миллиардер учит людей разумному самоограничению

Забавный ролик (англоязычный)
https://youtu.be/ARDXlyq3EgI

О том, как Билл Гейтс, озаботился экологией планеты. Люди много стали потреблять и соответственно выбрасывать углерод (углекислый газ) в атмосферу. Для чего Билл Гейтс посещает и финансирует всевозможные экологические конференции и саммиты.

Смех в том, что сам Билл Гейтс предпочитает посещать эти конференции на своём личном реактивном самолёте. У самого личные реактивные самолёты, вертолёты, яхты, автомобили, а также у него есть дворец (то есть поместье), чьё электропотребление может сравниться с небольшим городом, - но затягивать пояса и поменьше потреблять надо всем остальным.

А ведь он правильный капиталист!

Если бы политики были честными

Если бы буржуазные политики были честными, а не патологическими лжецами как Навальный, Путин и т.д.
то они бы в своих капиталистических программах честно писали и говорили примерно следующее:

ВВП РФ в год составляет примерно 100 трлн. рублей. То есть это наш пирог, который вся страна, поднатужившись, испекает за год. И этот пирог надо делить.
Так как у нас самый справедливый в мире строй - капитализм, то общество у нас поделено на классы и слои. Ну вы же не хотите уравниловки как в совке, правда?


Итак, население составляет 145 млн. душ.
Из них:
1) примерно 120 000 000 это народ! вы, дорогие и уважаемые избиратели (бедняки, пролетарии, работяги и мелкие буржуа, которые сами себе платят зп). Милые дамы, которых они так любят поздравлять на 8 марта, вот этот вот елей на душу.
2) 20 000 000 это средний класс - каста начальничков, высокопрофессиональных специалистов, торгашей и т.д. которые тоже получают зп.
3) 1 млн - высший класс, миллион особо удачливых и успешных бизнесменов, промышленников, банкиров и .тд. эти получают прибыль со своей собственности
4) ну и наконец одна соточка олигархов, капитанов крупного бизнеса, главы корпораций, финансовая элита России, которые думают о стране и создают рабочие места для вас, дорогие россияне. Тоже получают прибыль со своей собственности.

Вот теперь будем делить пирог среди них. Разумеется, так как у нас капитализм, то никакой коммуняцкой уравниловки и совка, всё должно быть по честному, примерно так:

1) Народ должен получать зарплату примерно в 15 000 рубликов на душу, чтоб хватало на картошку и макарошки, по выходным курицу и на ЖКХ с проездом. Из 100 трлн рублей, им придётся отщипнуть примерно 20 трлн, аж четверть пирога! Ничего себе как щедро!

2) Надежде и опоре капитализма среднему классу надо дать зарплату в 100 000 рублей в мес, а значит в год им надо отрезать 20 трлн рублей.

3) Сливкам общества, цвету нации богачам надо не мешать получать прибыль с их собственности, а это будет доход в 3 000 000 рублей в мес в среднем на каждого, а значит от пирога отрезаем ещё 36 трлн.

4) Ну и наконец элите, мозгу и сердцу российской нации - этим лучшим сынам отчизны, святой сотне, надо каждому дать возможность пилить и обогащаться примерно по миллиарду долларов или около на рыло в год. А все они должны получить - 10 трлн рублей.

Остальное в бюджет на развитие страны (можно ещё попилить, а то не хватает).

Всё, пирог кончился , и даже бывает не хватает элите! Так что приходится остальным слоям иногда затягивать пояса, налоги поднимать, зарплаты инфляцией обесценивать, пенсионный возраст поднимать и т.д.

Вот как надо было рассказать избирателям. Но по понятным причинам, политики так говорить не будут, вместо этих скупых цифр, где ваше место и ваши доходы чётко очерчены и определены, вам ссут в уши о чём-угодно, о свободе слова и митингах, 70 сортах колбасы, о 20 миллионах высокотехнологичных рабочих местах, о том какой капитализм неправильный и что они построят правильный, о том, что сейчас вообще феодализм, о том, как конкуренция снизит цены и повысит зарплаты, и что там они ещё придумают, лишь бы не говорить по существу.

П.С. цифры очень грубо и очень натянуто, округлены, я тут не диссертацию защищаю, но всё же более менее соответствуют реалиям. МОжете чекнуть списки миллиардеров и их доходы, сколько у нас в РФ миллионеров, какие средние зп у простых работяг, а какие доходы у среднего класса.
Доля зарплат в ВВП как пишут специалисты - составляет 40% (40 трлн), доля прибылей бизнесменов - тоже 40% (40 трлн), остальное уходит в налоги (20 трлн).

про неправильный капитализм

"- Девочка, а какое сейчас время года?
- Лето
-так снег же кругом
-вот такое хреновое лето"

Постсоветские граждане постоянно сталкиваются с ужасами капитализма: угрозой безработицы, угрозой стать бомжом, если бизнесюк, то угроза разориться в этом году, угрозы кидков, преступности, угрозой заболеть, дефицитом дензнаков в кармане и т.д. Страшно переживают, стресс, психозы все дела, и, они поэтому сталкиваются с необходимостью эти ужасы как-то себе объяснить.

Раньше, в стародавние времена было проще - если столкнулся с ужасами: бедствиями, неурожаями, нашествием кочевников - то надо было в церковь идти и замаливать свои грехи перед господом, который эти кары на тебя и наслал. А сейчас же все атеисты! Церковь уже не канает. Но выход найден в душеспасительном самообмане, в роликах Каца-Навального и прочих.
Это не капитализм виноват! Это просто капитализм неправильный, а вот выберем честного политика в солидном пиджаке - вот тогда и наступит правильный капитализм.

А правильный капитализм, это когда вот мне лично будет зашибись, чтоб жил в двухэтажном доме, было три авто, каждый год в кругосветку, чтоб я мог себе позволить и прислугу и шофёра, и вообще любого высококлассного специалиста от сантехника до врача по мере необходимости, потому что я же офигенный и очень умный (мне мама так сказала). А пока как то не очень сложилось с капиталистической мечтой, пока зарплаты хватает до следующей дотянуть - но это неправильный капитализм с неправильными капиталистами виноват.