Category: корабли

Category was added automatically. Read all entries about "корабли".

про то как подгузов утопил авианосцы в Перл-харборе

Каждые четыре года предприниматели меняют президента, понимая, что если его не убрать, то одной Моникой не отделаешься. Многие до сих пор не поняли, что уникальное долголетие Рузвельта на президентском посту США объясняется тем, что он имел непосредственное отношение к подготовке и развязыванию... второй мировой войны, что переизбрание Рузвельта на третий президентский срок был формой выражения благодарности предпринимателей-оружейников за возможность получить гигантские военные заказы. Не трудно представить, как радостно билось сердце предпринимателей-караблестроителей США, когда они услыхали о затоплении японцами нескольких американских линкоров, крейсеров и авианосцев в Перл-Харборе.

http://proriv.ru/articles.shtml/podguzov?economic_problem_2000

Никаких авианосцев в Перл-Харборе потоплено не было. 4 линкора было потоплено (но 2 позже реанимировали) и 4 линкора получили серьёзные повреждения.
По-моему это дело очевидно любому подростку который посмотрел голливудский одноимённый фильм. ТАм в деталях показали как рванула и развалилась пополам "Аризона", а "Оклахома" перевернулась. Подозреваю, что ПОдгузов слабо разбирается в военных кораблях, какая разница чё там было потоплено? вобщем много больших кораблей с пушками!

Поражает этот чудовищный ляп. Вся соль Перл-Харбора в том, что япошки когда решились на эту атаку, надеялись одним ударом уничтожить флот США, лишив США влияния в этом регионе. Основу американского флота составляли авианосцы наряду с линкорами. У того у кого авианосцы - тот и контролирует море, линкоры уже теряли своё значение, а в ходе войны и полностью уступили первенство авикам. Авик мог утопить любой корабль в радиусе 300-500 км, тогда как линкор мог утопить противника в радиусе 20-25 км. Линкоры оставались востребованы в качестве обеспечения артиллерийской поддержки при высадке десанта на острова, да и то он должен был быть прикрыт от авиации противника авиацией с близлежащего своего авианосца.

По замыслам японцев, уничтожив или выведя из строя на долгое время флот США в Тихом океане, они развяжут себе руки и смогут либо склонить США к миру на своих условиях, либо успеют захватить весь Тихий океан, включая и Австралию. Однако по счастливой случайности, авианосцы за считанные дни до атаки были уведены из Перл Харбора, каждый для выполнения своих задач и японским бомбардировщикам и торпедоносцам достались на растерзание только линкоры, причём далеко не новые.

После этого провала Японцы были обречены. И хотя они имели преимущество на ранних этапах войны, тем не менее они вынуждены были при проведении всех своих операций всегда оглядываться, опасаясь ударов от уцелевших авианосцев. Наступление японцев шло медленно, а США же пусть и сдавая позицию за позицией в Тихом океане выиграв время использовало его для планомерного наращивания своих военно-морских сил в Тихом океане, а потом когда перевес над япошками, что в линкорах, что в авианосцах, что в крейсерах и эсминцах стал подавляющим перешло в наступление, против которого японцы ничего не могли противопоставить.

Жду в камментах Олю Петрову и Петровича, которые найдут соответствующие цитаты из Маркса, и с ними смогут мне такому дурачку доказать, что авианосцы в Перл-Харборе таки были.

(no subject)

Бортник рекламирует свой "Прорыв", пиарит выход очередного номера с такой бурной радостью, что действительно так и напрашивается назвать его журнал "прорывом канализации" :)

Не смотря на обычные фейлы всяких Подгузовых (Подгузов всегда отличался крайней неряшливостью при написании статей, например помнится в одной из своих "популярных" статей, упоминая про Перл- Харбор он умудрился "утопить" там не только линкоры, но и американские авианосцы), советую обратить внимание на статью самого бортника, касающуюся предвыборной программы какого-то московского коммуниста. Интересно почитать про то какая должна была бы быть предвыборная агитация у нормального коммуниста.

http://proriv.ru/articles.shtml/lbov?antinovikov

Понятное дело, бортник своего коллегу обсирает. Всю статью бортник восклицает: "до чего моя партия докатилась!".

Бортник, а ты как думал? Ты ж вместо того чтоб в своём сарае порядок наводить, всё больше к нам, к ДСПА лезешь с советом. Мы вот используем твои советы, растём. А вот свою партию ты вниманием обделил, она и загнивает. Всё правильно.

++++

В камментах сам бортник :) спешите видеть!