Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

(no subject)

Сильнейшее заявление было сделано в комментариях к предыдущей записи. О том, что рыночек и конкуренция способствуют НТР.

Если взять это заявление на веру, то судя по реалиям, в мире закончилась конкуренция году эдак к 1980, которая была вызвана больше противостоянием двух политических систем СССР и США, а не конкуренцией частных производителей, потому что с тех пор никаких инноваций и прорывных технологий замечено не было, которые бы повлияли на общественную жизнь, а даже наоборот, кое-где произошёл откат.

В 80-е годы произошёл прорыв в компьютерах, оргтехнике, сотовой связи, интернете, производстве материалов и биологии-медицине-химии. Всякие интересные вещи которые были открыты недавно, типа гравитационных волн от чёрных дыр, никак частниками использованы не были и использованы не будут. После 80-х компьютеры, интернет, сотовую связь только косметически улучшали и распространяли, а откат например произошёл в космосе (отказались от Челенджеров или от пассажирского сверхзвука). Вот ждём, что там один единственный Илон Маск намутит (подгоняемый наверное конкуренцией и рыночком?).

Разумеется это сильнейшее заявление неверно, ибо конкуренция и рыночек процветают по всему миру.
А вот что рыночек и конкуренция действительно делает, так это заставляет всех производителей опитимизировать расходы на рабочую силу. Переводить производства из тех мест, где зарплата высокая в те места, где работяги готовы трудиться за еду. Так вначале 80-х производства перетащили в Китай, а теперь когда китайские работяги стали получать хорошие зарплаты, то перетаскивают мощности в Африку-Азию-Южную Америку. Чего ж эти буржуи то во имя науки и прогресса не внедряют роботов из компании Дайнэмикс роботикс (которые 10 лет никому не нужны), а предпочитают негров, латиносов и азиатов? Два солдата из стройбата заменяют экскаватор - это в полной мере соответствует современным рыночным реалиям. Закончатся дешёвые азиаты и африканцы - перенацелят на те регионы, где воцарится нищета и так по кругу.

Разумеется апологетам рыночка такая суровая правда жизни не нравится, ротозеям если сказать, что во имя капитализма, надо будет 30 лет поработать на вредных производствах за еду, в бараках, без выходных и без пенсий, то как-то неинтересно выйдет, поэтому они её готовы лживо приукрасить тем, что рыночек способствует науке и прогрессу. Хотя достаточно посмотреть на ежегодный экономический рост по западным странам - и убедиться, что никакой науки и прогресса там уже давно нет, что они просто топчутся на месте.

Миф о роли нефти в крахе СССР

Отличный информативный и короткий ролик о данном мифе. Заодно там и про закупки пшеницы, и про структуру импорта. Оказывается, в падении цен на нефть виноват был сам СССР :)

https://youtu.be/RkQI1fz1HcU


В общем эту причину можете сбрасывать. Причины развала СССР лежат в политической сфере.

(no subject)

Хороший ролик про котлы второй мировой
https://youtu.be/NJHww3HH0iM

Как видим, соотношение убитых и пленных примерно равное, что во Франции, что в Польше, что в СССР. 1 к 10 (грубо говоря)
Исключение составляют англичане, потому что вовремя сдриснули в Дюнкерке, если б не Дюнкерк, то и у них соотношение пленных к убитым было бы таким же

(no subject)

По поводу Ленина могу сказать следующее.

ПРи нём максимальное количество жертв Красного Террора было около 9000 человек. И это было осуществлено во время: 1) гражданской войны, 2) интервенции, 3) это был ответ на белый террор и реальное покушение на Ленина. Как показала практика, этих жертв было достаточно для победы над контрреволюцией, для сохранения власти и курса.


Для сравнения, за примерно такой же период по времени при Сталине, во время 37-38 было расстреляно 600 тысяч . 1) никакой гражданской войны и близко нет, 2) никакой интервенции тоже, 3) никаких покушений на Сталина
Просто кому-то на самом верху померещились заговоры и некая подрывная вредительская работа, за которые непременно надо расстреливать и переплюнуть по цифрам все страны мира вместе взятые.

(no subject)

Сижу слушаю Марка Солонина. Увы, крышу ему знатно сорвало из за его антикоммунизма, соответственно слушать невозможно по причине лютой антиобъективности.

Например: была ситуация, когда американские лётчики отбомбив Японию, иногда вынужденно сажались на территории СССР и подлый СССР, интернировал этих лётчиков, и ещё бомбардировщик скоммуниздили, ну никакого уважения к авторским правам. Ай яй яй как подло поступали. А ведь благородные США помогали СССР в их борьбе с Германией, а ведь могли бы и не помогать! Где благодарность?

ПРавда любой школьник знает, что США вовсе не из любви к СССР начало воевать с Германией. Я даже больше скажу, это Германия и Италия объявили войну США, и начали судорожно топить их транспорты, а не США объявило войну им. КТо знает, если б они не объявили войну - может США до 45 не вмешивалось бы во внутриевропейские разборки и продолжали бы наживаться на поставках, стоя в стороночке и точно также как и СССР, соблюдали нормы международного права и интернировали бы суда, самолёты и прочее воюющих держав. Кстати, а как вы думаете, чем обязаны своим могуществом США? да Первой и Второй мировой войне, когда им свезло и США вырвалось вперёд, оставив далеко позади себя ближайших конкурентов - Англию, Германию и Японию, не говоря уже за СССР и Китай. Представьте, где были бы США, если бы ПМВ и ВМВ развернулись на континентах Южной и Северной Америк, а Евразия находилась в стороне?

Но нет, так Солонин не рассуждает, ему представилась возможность лишний раз уколоть СССР, и попеть серенады демократическим США он это и сделал.

Или вот его эпопея из четырёх частей про Ленинградскую блокаду. Да, согласен, что советское партийное руководство забыло о морали и вовсю набивало себе брюхо деликатесами, пока основная часть жителей умирали с голоду, и это говорит о многом, о качестве человеческого материала. Правда, сейчас чтоли в мире победил гуманизм? Не набивают брюхо в ресторанах элиты по всему миру, тогда как в странах третьего мира дети голодают? По этой ситуации мы лить крокодиловы слёзы не будем?
Общий же посыл у Марка в том, что ленинградцев специально морили голодом, никаких объективных причин для голода не было. И большую часть времени жонглирует цифрами, правда цифры не из той оперы взяты. Чтобы доказать, что голод в Ленинграде был рукотворным, надо привести цифры наличия этой самой лишней еды в СССР, а он их не даёт, но всячески намекает с умным видом, что СССР это такая бездонная бочка с едой, достаточно было направить и отдать приказ. Потом надо было привести цифры лишнего, простаивающего транспорта (колёсного, авиа, морского, железодорожного), чтобы эту еду доставить по дороге жизни. Ну и третье оценить пропускную способность дороги жизни на всём протяжении блокады Ленинграда, например какая была пропускная способность озера в момент ледохода? Особенно смешно слушать Марка, когда он приводит пример с блокадой Берлина в 1948, мол США смогли наладить авиаперевозками снабжение Берлина, чего ж совки не смогли?

Однако эти три ключевые цифры он не приводит и подсчётами не занимается, он занимается подсчётом кол-ва самолётов у немцев, расстояния артиллерии, сколько метров надо барже и гонит прочий информационный шум и порожняк.

Между тем, мне очевидно, что никакой бездонной бочкой СССР не был, ни до блокады Ленинграда, ни после. Тем более во время войны, тем более во время крупнейшего наступления Вермахта на Москву, когда все ресурсы были стянуты под Смоленск и далее по дороге к столице, включая весь транспорт, личный состав, технику и еду. Во всём СССР были введены карточки на еду, и эти нормы были достаточно скудны. А ещё Вермахт осуществлял наступление на юге, был у Ростова и там тоже нужно было его сдерживать. Откуда было взяться избыткам еды зимой в 41? Зачем Солонин приводит цифры лендлиза США в 42? В 42 в блокадном Ленниграде ситуация нормализовалась. Так что дорога ложка к обеду, был бы ленд лиз США зимой в 41 - не было бы и голода в Ленинграде. Украина потеряна, поставки по ленд-лизу ещё не налажены. Откуда было взяться тысячам тонн еды и тысячам грузовиков и самолётов-транспортников в 41?

Вобщем Солонин пошёл в какую-то конспирологию, в злой умысел элит, в Правду, которую скрывают! А на этом поле всегда ротозеев хватало, которые не видят общей картины.

Шокирующее видео, запрещенное к просмотру людям

Интересная запись программы Время 1985 года
https://www.youtube.com/watch?v=PoHdJJqCouE

Первая половина видео - это похороны Черненко. Вторая половина видео - как иностранные делегации встречаются с Горбачёвым.
Слетелся на похороны весь мир: из Африки, Азии, а также Дж Буш, Марго Тетчер, Г. Коль, Митеран, и почти весь западный политический бомонд. Причём заметьте! От дружественных соц. стран прилетели люди второго плана, от Кубы например не сам Фидель, а его брат Рауль, из КНДР не сам Ким ер Сен, а его делегат и т.д. А вот от Восточной Европы и от Западной - прилетели первые лица государств. Неужели соболезновали Косте Черненко и лично надо было его сопроводить в последний путь? Конечно нет, вся эта шобла западных лидеров как по команде, по свистку, дисциплинированно и с песней примчались обсудить важнейшие вопросы с новым генсеком ЦК КПСС Михаил Сергеевичем Горбачёвым.

Михаил Сергеевич, так уже тогда в 1985 году уже было всё ясно? или ещё ломались?

Хочешь развалить сверхдержаву? спроси меня как!

По поводу Горбачёва

Все его ругают, но такое ощущение, что ругают, а не знают за что.

Ругать его надо за:
1) пропихивание рыночной экономики в плановую, например кооперативов и совместных предприятий , которые продавали государственное сырье за рубеж за копейки и обналичивали бабки, разумеется от таких паразитов на теле плановой экономики - никому не поздоровиться

2) кошмарный дефицит, введение талонов и карточек, огромные очереди, причины этого дефицита до сих пор неясны, но по которому глупые граждане оценивают весь период СССР

3) пропихивание на все посты таких же идиотов как он сам, чего стоит, например дебил Шеварнадзе на посту МИДа. Почему он дебил? посмотрите его интервью у того же Гордона (лысого). Кстати, алкаша и придурка Ельцина тоже притащил в Москву Горбачёв. Ельцин потом в благодарность переиграет и уничтожит Горбачёва.

4) развал ОВД, вывод войск из восточной Европы, просто за то, чтоб ручку пожали западные партнёры.

5) развал советской политической системы, к достаточно отлаженному советско-партийному механизму добавили абсолютно чужеродный пост Президента СССР и к нему парламент - съезд народных депутатов, приведший чуть ли не к двоевластию или троевластию. По мне так очевидно, что советско-партийный механизм они уже похоронили, и готовили новые политические институты, полностью слизанные с США. Хотели пересесть из партийных кресел в кресла депутатов и в кресла президентской челяди.

6) отмашка и картбланш на антисоветскую критику Ленина-Сталина и социализма-коммунизма, прославлением Запада по всем госСМИ, тут скажем спасибо ещё одному горбачёвскому соратнику Александру Яковлеву, который и отвечал за идеологию, он уже не дебил как Шеварнадзе, а подонок. Почитайте о нём на той же вики.

7) постоянные кредиты у Запада, ну правильно, надо ж было дыры латать, которые натворил своим хозяйничанием, этими кооперативами. Условный запад с помощью кооперативов и СП поимел с СССР на десятки миллиардов долларов сырья, оборудования, разорения конкурентов, рынок сбыта без каких либо пошлин и налогов, а взамен давал в долг несколько миллиардов под хорошие проценты и ещё выдвигали за эти кредиты одно за другим политические требования, а Горбачёв на полусогнутых всё исполнял, чего стоит уничтожение ракет "сатана" за просто так. Бизнес по-русски. Вот почитайте архивную статью из 1990 https://www.kommersant.ru/doc/266862 , там миллиардик взял, потом там, потом ещё и ещё.

8) медлил и саботировал подписание новоогарёвского договора. После референдума 17 марта, где народ выразил желание оставаться в СССР, Горбачёв обязан был, вместе с другими национальными элитами исполнить волю советского народа. Но они тянули, валяли дурака
до АВГУСТА, потом М.С. Горбачёв изъявил желание вообще взять отпуск и поехать отдохнуть от трудов праведных в Крым и в итоге .... дождались наспех сляпаного Путча, который и сорвал все эти процессы. Есть версия, что этот Путч и нужен был как провокация. А давайте сравним с недавними путинскими поправками к конституции, сколько потребовалось путинцам времени для оформления бумажек? в январе 2020 они об этом обмолвились, а в марте уже все депутаты проголосовали как надо. Три месяца и готово. А в СССР эти деятели полгода тележились! и кто знает сколько бы ещё возились, мы этого не знаем, ведь Путч помешал.

9) Когда Ельцин поехал подписывать 8 декабря в нарушение всех юридических, конституционных норм договор в Беловежской пуще о ликвидации СССР и создании СНГ, Горбачёв как, так называемый, президент СССР - палец о палец не ударил, чтоб защитить СССР от этого незаконного акта, а просто взял и ушёл в отставку с кислой миной. Спрашивается, нахрена было создавать этот суперцентральный пост под себя любимого, сосредоточить в своих руках кучу власти, чтобы... просто уйти в отставку 25 декабря.


Он ещё жив, и хотелось бы задать ему вопросы, чтобы он честно на них ответил, чтоб выяснить - он дурак или предатель? Дудь! Пригласи старика. Вот примерный перечень вопросов помимо этих 9 претензий: Он всё спланировал или так получилось? чем был вызван его "реформаторский" зуд на протяжении всей его карьеры? чем был плох китайский сценарий? почему нельзя было оставить всё как есть? .

(no subject)

Посмотрел тут Каца про СССР.
Во-первых, обратите внимание, как эти "оппозиционные" либералы, всегда, абсолютно всегда, находят время и повод пройтись по СССР и социализму в негативном ключе. Казалось бы они объявили крестовый поход Путину, но вот, у них есть лишние ресурсы на открытие второго фронта против совка. Тогда как многие леваки, толи из неких тактических соображений, толи из вежливости предпочитают не ссорится с либералами и на время забывают критику как 90-х, когда эти либералы были у власти, так и то, как эти либералы аплодировали ПУтину в начале нулевых. Не дай бог, а то с ватниками спутают.

Во-вторых, понравился его перл про то, как в ужасном СССР не было.... рекламы! Это оказывается можно ставить в вину. Ведь реклама это двигатель торговли, а раз нет рекламы, значит нет и нормальной торговли. Вот оказывается, нашли ещё одно преступление кровавого совка. Какие ещё преступления против капитализма было в СССР? низкие не растущие цены на предметы широкого потребеления? низкие цены на коммуналку? низкие цены на проезд, в том числе и самолётом? 8 часовой рабочий день при пятидневке?

(no subject)

В чем ещё нужность или прогрессивность русского языка, о чём не упомянул Е. Понасенков в ролике "Историк Евгений Понасенков об украинском языке! "

В первую очередь, в том, что русский язык стал объединяющим фактором людей многих национальностей на огромной территории.
Представьте, что не было бы русского и не было б России. Ну проживало бы 180 народностей и у каждой народности свой язык: татарский , чукотский, мордовский и т.д. И они между собой ни хрена не похожи, так как какие-то языки из финно-угорской группы, какие-то из тюркской, какие-то из алтайской. И как налаживать связи? Гораздо удобнее, когда есть некий язык, который в силу исторических условий объединил эти сотни народностей. Вот захотела компания некая разместить в этих 180 нациях свои филиалы общепита допустим, это им придётся только на переводчиках разориться или заставлять своих местных офис-менеджеров разучивать чукотский и бурятский! А так достаточно знать один язык - русский и всё. Европе в этом плане не очень повезло, Римская империя развалилась, СВященная римская империя тоже не задалась, в итоге у них была долгие века многоголосица без некоего единого регионального языка, типа латыни. Но сейчас есть у них английский, который в середине 20 века обрёл популярность.

Вобщем благодаря русскому языку и происходит некое развитие экономики, науки, культуры и пр. на нашей огромной территории.

В мировом масштабе эту функцию сейчас выполняет английский язык, он облегчает ведение дел на международном уровне.
Поэтому объективно сложилось три уровня языков. Глобальный первый уровень - английский. ПОтом идут региональные языки второго уровня: русский, испанский, арабский, где-то французский. И нижний третий уровень - местечковые: грузинский, румынский, языки всяких индейских племён и т.д.

Тем, кто родился в языковой среде третьего уровня - тем не повезло, им придётся учить свой язык своего народа-племени, чтобы не забыть свои исторических корни, традиции и т.д., потом региональный, чтоб вести дела с окружающими соседями, и ещё неплохо бы английский, если собрался на мировой увроень выходить. А самые везунчики это англоговорящие, им особо ничего учить не надо, но иногда по работе им приходится учить региональный.

(no subject)

Так как я киноман, то значит глянул я тут кучу фильмов всяких приятных (фр. "Инкассатор", "Сигнал", "Король стейтен-айленда", "довод", "ещё по одной", "маяк") , и ещё буду.

Остановлюсь на отечественном "Подольские курсанты" про битву за Москву, про подвиг курсантов, о котором с придыханием рассказывали и пиарили историки на зарплатах Исаев с Иринчеевым и прочие.

Полное дерьмо с художественной точки зрения. Когда отдельные моменты, отдельные сцены хороши, но при этом совершенно нет никакой драматургии, выдержанной линии повествования, да и ещё убогие актёрские потуги. Как можно на родине Станиславского так бездарно играть? хер знает. Прям как англичане со своим боксом. Операторская работа - отдельные моменты тоже хороши, пролёты камер (ура квадрокоптерам!), панорамы - это конечно хорошо, но кто-нибудь скажите нашим киноделам, что "слоу-мо" это прошлый век. Никто, абсолютно никто, в том же Голливуде, с которого вы так усердно пытаетесь всё копировать, не использует это слоу-мо. Последний раз слоу-мо видел в "300 спартанцев" 10 лет назад.

Мне, кстати, Подольские Курсанты показались эдаким анти-ноланом. У Нолана классная продуманная и нестандартная линия повествования при этом ужасны отдельные сцены (ну например нолановские убогие экшен-сцены), а у отечественных режиссёров всё наоборот - никакущая примитивная заштампованная линия, зато отдельные сцены приятно посмотреть. Нолан принципиально не использует CGI, наши своими корявыми ручонками вовсю юзают хромокей, вырвиглазную кислотную гамму и дешёвую компьютерную анимацию. Нолан толкает условно-передовые научные просветительские идейки, наши упражняются в пропаганде мещанских ценностей - пожрать-выпить, огулять девку, послужить начальству и просчитать личную выгоду.