http://www.cprf.spb.ru/program-new.php

Как всегда КПРФ радует. НАписано одно, болтают на теледебатах совсем о другом, а их реальные действия полностью противоположные.
Вот например у ДСПА есть манифесто, коротко с его положениями можно ознакомиться здесь: http://community.livejournal.com/dspa/profile .
Там написаны во многом схожие вещи с прогой КПРФ. Только тут же в сообществе

В манифесте сказано: мы против чиновничьего произвола
и вот, нате пожалуйсте - акция Вахмистров - это очень хуево ;
В манифесте сказано: мы против - антисоциальных реформ, которые сводятся к банальной обдираловке и благодаря которым обогащается кучка чиновников и магнатов ;
и вот, нате пожалуйста - акция "5 лет вместе" по Матвиенко ;
Написано у нас: "против милитаризма и имперского шовинизма" , вот акция по войне в Южной Осетии ;
написано мы за развитие низовой демократии в виде свободных профсоюзов, организаций граждан... ;
и идёт масса акций в поддержку свободных профсоюзов - например в поддержку профсоюза МПРА на Тагазе .
А у КПРФ?
рядом с их мегапрограммой есть только одно: выборы, муниципальные выборы и бюрократические разборки!
Вот так бы и писали в своей программе:
Наши цели и задачи:
1) избираться во все уровни власти.
2) устраивать разборки между своими первичками и бюкрократическим верхом.
3) заседать в тёплых кабинетах
4) сидеть в мягких креслах
5) думать о России
Ну и в заключение несколько перлов из их программы:
"Россия находится на крутом изломе своей истории."
Поэтическое начало.
" Государственная машина стала выразителем интересов и воли крупного капитала, командные высоты в экономике и политике захвачены олигархами и коррумпированным чиновничеством. Складывается особая форма государственного капитализма, соответствующая периоду капиталистической реставрации."
Если гос.машина уже стала выразителем интересов и воли крупного капитала и пр., то разве таким образом уже не сложилась особая форма государственного капитализма?
Почему она только складывается? Либо надо было писать, что гос.машина только становится выразителем.
"Это путь политической реакции, национальной катастрофы и гибели российской цивилизации."
Цивилизационщина и кара-мурзятсво. Тем более капитализм вовсе не обязательно приведёт к гибели российской цивилизации и к национальной катастрофе. Капитализм ведёт к обнищанию части нации - к обнищанию пролетариата, и наоборот к обагащению другой части нации - крупной буржуазии. При всём при этом общий валовый национальный продукт будет расти.
Не понятным остаётся что такое "российская цивилизация". Это общее название для России, чью историю можно отсчитывать от Ивана 3 и до наших времён? Или это современная РФ, которая пришла на смену "советской цивилизации", и чьи историю мы отсчитываем от 1991 года?
Так вот если первое - то опять мы имеем дело с КПРФным нагнетанием иррациональных страхов. Советский Союз рухнул, но Россия ведь продолжила своё существование в капиталистической форме. Точно также и империалистическая РФ рухнет, но Россия как страна продолжит своё существование в другой, я надеюсь социалистической форме.
А если второе - так тем более. Разве только получается, что КПРФ в этом случае выступает охранителем существующего режима. Не сметь раскачивать лодку, ибо это грозит гибелью российской цивилизации.
"Углубляется пропасть между богатыми и бедными, трудящиеся лишаются большей части своих социально-экономических и гражданских прав, произошла пролетаризация большинства населения."
Произошла пролетаризация большинства населения - это конечно хит. Всё в принципе правильно, только товарищи сочинители программы забыли в конец добавить что произошла пролетаризация населения в 1930-х годах! Именно тогда и началась индустриализация страны. А начиная с 1991 года у нас произошла ДЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ, и численность пролетариата сократилась. Произошёл развал и уничтожение сельского хозяйства, лёгкой промышленности, машиностроение, часть ВПК и т.д. И до сих пор РФ не достигла советского уровня по промышленному производству и занятости населения в нём, даже в нефтянке! У нас в 1991 году произошла депролетаризация населения.
Может быть авторы перепутали пролетаризацию с пауперизацией?
Да и потом, что плохого в пролетаризации? Пролетариат - есть революционный класс, а не так называемый в общем виде "средний класс", который является реакционным классом и уж не класс крупной буржуазии.
"Антагонистический характер приобрели отношения между наемным трудом и капиталом"
Очередной перл. Оказываются они этот характер только приобрели! А раньше как? Раньше отношения между наёмным трудом и капиталом были неантагонистическими? Союзническими чтоли?
"Чувство унижения угнетенных и обездоленных сливается с болью патриотов за поруганную честь Державы."
простой народ тупо пашет на благо новой Державы, зарабатывает прибавочную стоимость для олигархов, зачем ему на кухнях лить горькие слёзы по России-матушке? он может лить слёзы по своему нерадужному положению и по своему очевидно несветлому будущему.
Но есть слой патриотов из российского среднего класса, которые всегда напоказ думают о России, только они не испытывают боль, они испытывают зуд в одном месте, которое нужно периодически друг другу чесать. Крутые патриоты могут стать ими на профессиональной основе, и чешут друг другу уже в думских креслах.
П.С. Всё это конечно же пиар офспейса, дспа, зюганова, кпрф, а также реклама будёновок.