Читал сообщество, там Хвил очень туманно намекнул, что папашка Алисы их какбы подвёл.
"Я буду добиваться официального удочерения. Раньше я боялся отрицательной реакции на это предложение со стороны биологического отца, который должен был помочь или по крайней мере не навредить нам в процессе. Теперь это не имеет значения."
Источник
http://community.livejournal.com/novgorod_delo/196602.html
Хитрый этот Хвиль, всей картины не рисует, давит на эмоции, оттого идёт и мощное отторжение его позиции даже в ЖЖ.
Вообще чё тут орать? суд присяжных был? был. Извините меня, но человечество лучше суда присяжных ничего ещё пока не придумало.
Чё вы хотите? профессионального гос суда? революционный трибунал? Сталинский суд-тройку? суд Линча? судить по понятиям?
или чтоб Мартынову судил сам Хвиль? или может, чтоб судили подписчики сообщества Новгородское дело? :)
П.С.
Оффтопом. Ещё вопрос давно меня беспокоил:
А почему детей при разводе обычно не оставляют папашке? ну если он конечно этого хочет.
По мне так лучше детей оставлять отцу, если конечно не люмпен, алкаш и т.д.
Сколько я в школе не видел детишек, воспитанных мамашкой - это практически все беспонтовые моральные уроды, скандалисты, обидчивые, тупые, капризные.
А воспитывающихся у отцов - нормальные, спокойные.
