Я поинтересовался, зачем он участвует в этом "хохлосраче", защищая россиийские интересы?
Он мне доказывал, что он участвует в травле "укров", потому что он является сторонником национальной политики товарища Сталина в этом вопросе.
На что я ему ответил, что я лично сомневаюсь, что товарищ Сталин до революции занимался травлей "укров" или ещё кого бы то ни было. И что товарищ Сталин уже потом, придя к власти, начал осуществлять свою национальную политику.
Вобщем я сделал очень важную поправочку, о которой так любят забывать якобы советские патриоты типа Коммари - о форме государства. Государство есть советское, а есть капиталистическое. Они об этом любят забывать. И соответсвенно нужно выстраивать свою линию. Если государство капиталистическое - то не хрен его защищать, что нужно делать всё, чтобы оно превратилось в наше, в социалистическое государство, а потом мы будет защищать его как своё.
И вот на этот аргумент после долгих раздумий, отрицаний и включения дурачка, мой оппонент заявил, что в таком случае считает политику большевиков (вместе с товарищем Сталиным надо полагать?) до революции ошибочной! Вот и весь авторитет Сталина! Просто напросто прикрываем свои националистические и империалистические псевдоинтересы его авторитетом!
Я бы хотел привести полный диалог из аськи, но товарищ резко запротестовал против опубликования, пригрозив баном, сославшись на то, что у него есть принцип не выкладывания на публику личного, однако милостиво разрешил написать пост по мотивам нашего разговора, что я и сделал.
Не понимаю я протеста против публикования. Свою точку зрения нужно уважать, а за выпущенные слова нужно уметь отвечать, иначе получается грош цена таким словам, что грош цена этой позиции, вот и всё.
