Олег (1504) wrote,
Олег
1504

Выборы. Зюганоидам посвящается

Многие левые вспомнили, что большевики не игнорировали ГосДуму в своё время, что они участвовали в парламенте. Она забыли, что большевики прежде чем пойти в ГД её бойкотировали!

Они вместе с другими радикалами бойкотировали булыгинскую, совещательную ГД! А потом уже, когда царь понял, что булыгинская дума лишена легитимности, что ей никто не верит и большая часть народа отказывается в ней участвовать, - то он вынужден был пойти на уступки и создать новую ГД, которая была намного демократичней булыгинской. ТОлько тогда большевики стали в ней участвовать.

Поэтому я и предлагал в моём старом основательном посте о выборах - что в выборах нужно будет участвовать, что не нужно наотрез отказываться от парламентской борьбы, но лишь в том случае, если эта ГД будет действенной, если туда пустят НАШИХ.
Но НАШИХ там нет!
Так и должен поступать сознательный человек, не холоп - если вы от нас чего то хотите, - то выслушайте вначале наши условия.
А не покорно, по-рабски соглашаться на то, что Кремль вам предложил в одностороннем порядке (предложил 11 партий, 11 вскормленных паразитов).

Ещё очень хорошо ответил таким "ленинским" соглашателям blanqi тут

Многие думают, что КРПФ это НАШИ. Нет, это не наши, это ваши. Это реформистская и оппортунистическая партия, чётко стоящая на национал-патриотических антиреволюционных и антирадикальных позициях. Созданная только для парламента, руководство партии действует только парламентскими методами, не собирается идти во власть. Так как большинства в парламенте у них нет и не предвидится - то она и вовсе бессильна. Те, кто голосует за КПРФ исповедуют разные принципы и действую из разных мотивов, но объединяет их всех одно - вера в парламент! Вера в то, что с помощью современного парламента можно улучшить жизнь.

Я и мои товарищи так не считают, тем более для современного парламента. Вспомните гораздо более демократические парламенты прошлых лет, начиная с 90-х. В тех ГосДумах позиции КПРФ были очень сильными - однако никакого улучшения не было!
Многие утверждают следующее: я не хочу монополии ЕдРа, я хочу, чтоб было много центров силы.
Вопрос: а зачем? Вспомните, ведь это уже было, это уже проходили! В 90-х были сильные позиции у ЛДПР (популистов), у либералов, у коммунистов. Было много центров силы. А партия власти ("Наш дом россия") была при этом самой малочисленной! Над лидером "НДР" В.С. Черномырдиным все смеялись в открытую. Не смотря на эту "демократичность" жизнь ухудшалась и ухудшалась. Так какая для трудяшегося народа разница - многопартийная буржуазная система или однопартийная буржуазная система? Это большая разница для буржуазии, вот они и волнуются, а трудящимся без разницы.

Вспомните позапрошлую ГосДуму, те времена, когда коммуинсты могли объединяться с Яблоком, с СПС и иметь большинство в ГД против "ЕдиОта". Посмотрите на антинародные законы, которые приняла тогдашняя, более "демократическая" ГД - ГосДумские законы 2000-2004

Мы утверждаем следующее: мы за бойкот выборов. Активный или пассивный - без разницы, но бойкот. Никакой явки, никакого голосования.
Придя на выборы и проголосовав, - вы соглашаетесь с правилами игры, вы как и другие уполномочили "народных" представителей. Теперь Путин, власть может с полным основанием утвержать, что они действуют от имени большинства НАРОДА.

Путин и ко вздохнут с облегчением. Выборы СОСТОЯЛИСЬ. Народ проглотил отмену явки, повышение процентного барьера, отмену одномандатников, запрет многих партий и прочее. Народ пришёл и согласился с этими правилами игры. Пришёл и проголосовал. Значит можно затевать другие антидемократические реформы, можно ещё что нибудь закрутить, а там посмотрим - придёт народ на выборы опять или всё таки не придёт. ОБратите внимание на агитацию по СМИ. Везде агитируют не сколько проголосвать за Единую Россию, сколько агитируют просто придти и проголосовать!

Я преподаю политологию. Я её знаю. И я знаю как все политологи оценивают легитимность режима. Легитимность режима - это ДОВЕРИЕ граждан органам власти, эта вера граждан в то, что власть у них законная, что они её заслуживают. Её нельзя ничем количественно измерить, её можно лишь увидеть и почуствовать как красоту девушки. Чтобы увидеть красоту - нужно посмотреть на лицо. Так и тут - политологи, чтобы уидеть легитимность режима - тоже пристально вглядываются в некоторые вещи, если конечно их не скрывает маска или паранджа.
НАпример на наличие попыток государственных переворотов. Если они есть - значит режим шатается.
Ещё есть наличие митингов несогласных, маршей протеста. Если они есть - то есть слои населения которые недовольны режимом, которые не верят власти, которые считают что власть нелегитимна. НАдо посчитать кол-во митингующих и т.д.
И конечно же выборы! Смотрят на явку избирателя.
Причём для политолога не имеет значения - отменили ли формально явку избирателя или нет. Это внутреннее бюрократическая формальность, самоуспокоение власти.
Если явка маленькая - значит избиратель просто не верит власти. Значит режим не имеет реальной опоры. Режим не имеет права говорить от имени большинства НАРОДА.

Проглосовал ли избиратель за оппозицию или нет - тут значения не имеет. Если он голосует за легальную оппозицию, то избиратель верит в то, что его партия придёт в эту власть. А значит он верит в правила игры, он верит в РЕЖИМ.
Мы в РЕЖИМ не верим, мы не видим там НАШИХ, мы не видим тех реформ, которые действительно решат насущные народные проблемы. Поэтому мы отказываемся участвовать в этих выборах.
И наоборот тот кто участвует, тот кто голосует за КПРФ или другую самоназванную "оппозицию" (СПС назвалось оппозицией только неделю назад) - тот возлагает надежды, что этот РЕЖИМ можно улучшить, исправить. ДЕйствительно - КПРФ же не запрещено, а что ещё надо?

40.99 КБ

Копия тут: http://community.livejournal.com/dspa/14730.html
И комментарии лучше туда слать
Subscribe

  • (no subject)

    Когда работал в школе, то на своём опыте заметил простое правило. Если какой малолетний балбес любит срывать уроки, доставляет проблемы,…

  • (no subject)

    Есть легенда о двух братьях Кирилле и Мефодии, которые придумали письменность для русских. Однако, я всё никак в толк не возьму - а зачем они…

  • Ещё про кино

    Глянул недавно современный российский фильмец про Людмилу Павличенко "Битва за Севастополь". Фильм можете посмотреть тут:…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments