Старилов Николай. "Предательство или закономерность?"
Предисловие
Книга 1 Государственный капитализм
Часть 1 Политика
1. Политическая история
2. Правящий класс и олигархия
3. Философия олигархии
4. Методы
5. Аппарат насилия
6. Национальный вопрос
7.Взаимоотношения частного и государственного капитализма
Часть П Экономика
1. Экономическая история
2. Производственные отношения
3. Эксплуатация трудящихся
4. Эффективность
5. Экономические кризисы и их особенности
6. Тенденции
Итоги
Книга П Социализм
Часть 1 Политика
1. Диктатура пролетариата и партия пролетариата
2. Переходный период
3. Интернационализм
Часть П Экономика
1. Социализм и товарно-денежные отношения
2. Организация управления экономикой
Часть Ш Общество
1. Город и деревня
2. Труд
3. Семья
Вроде бы хорошая книга, но читаю предисловие и охуеваю какой всё-таки автор напыщенный дурень, он пророчит крах США и рассказывает старую сказку о том, что бакс не обеспечен золотом.
"Ни для кого не секрет, что экономика США это колосс на глиняных ногах -
все дутое благополучие этой страны ныне держится не на материальной основе,
а на эфемерном соглашении и согласии всего мира на то, что раскрашенная
бумага печатаемая в США под названием "доллар", по своей ценности равна
золоту...
к 2010 году США перестанут существовать. США не Россия, а американцы не
русские, такого испытания они просто не выдержат. У Америки нет двух главных
слагаемых позволявших России выдержать невероятные исторические испытания многовековой истории. Первое -чтобы ни говорили, но в США нет единой нации - также как "историческая
общность - советский народ" никогда не была и не стала единым народом, так и
"заокеанская историческая общность" не стала единой нацией - слишком мал
срок и в том и в другом случае, чтобы сложилась новая нация...
И второе. Поскольку нет народа, то нет и национальной идеи. Если же
говорить о наднациональной идее, то она есть - Доллар.
когда доллар перестанет существовать, а ведь падение доллара не на 3 или 6%, а в несколько раз и будет означать полный крах не просто денежной единицы - а государства, так как будет потеряно главное, на чем держалась и держится эта страна - уровень жизни."
Ну и как после такого примитивного предисловаия читать дальнейший труд про "реальный социализм"?
