ПРям стихи родились: скажи мне, он троцкист? и я скажу: "пошёл он в жопу".
У троцкистов рецензия - это куча штампов, обвинений, злых эпитетов и венчает всё это гневный, расстрельный вердикт.Всегда! Во всём!
Я думаю, что троцкистам вредно читать книги, они должны пастись исключительно на троцкистских форумах и перечитывать друг друга, друг другу расстрельные статьи выписывать до бесконечности. (наблюдал троцкистские споры: ты рассуждаешь не диалектически, а метафизически! - нет это ты ты рассуждаешь как метафизик, а не диалектик! -Да ты не марксист! - а ты не троцкист! - что???а ну повтори, что сказал!)
Я думаю, книжку Жвания писал не для троцкистов, а для обывателя. Цель, я думаю, - познакомить обывателя с политическим активизмом, взгляд не из телевизора и не из популярных газет, а изнутри, позиция автора, мемуары.
Вот другие нетроцкистские рецензии, мнения обывательские.
http://www.liveinternet.ru/users/salyery-death_of_mozart/post28135925/
http://kepish.livejournal.com/15676.html
тут чел называет "путь хунвейбина" книгой года.
http://leoramschtain.livejournal.com/24336.html
тут прикалываются над картинкой писикамушкина.
http://diary.ru/~papsk/?comments&postid=19753031
"Сейчас читаю книгу
называется "Путь Хунвейбина(хроника последний русской революции)" какбы сам я этим неувлекаюсь, но почемута ета книжка мне понравилась есть хоть чем занятся теперь"
http://norvegiya-spb.livejournal.com/32540.html
тут какой-то поток сознания, спровоцированный прочтением.
Люди все разные.
