Олег (1504) wrote,
Олег
1504

Прикольно

В Ростовском Гос Универе администрацией издаётся легальная студенческая газета "Апейрон".
Журналисты и редколлегия "Апейрона" постоянно срали в гостевухе настояшей подпольной студенческой газеты "Драч". Это не возымело никакого действия и поэтому в новом номере "Апейрона" была помещена статья-критика "Драча".

Ответ Солдатова "Апейрону". Вышло охуенно смешно.


Настроение – охуенно-приподнятое, current music – «Инструкция по выживанию». А в руках новый номер, долгожданный хрустящий, ароматный номер всемирно известной и суперпопулярной газеты философского факультета «Апейрон», издаваемой факультетскими функционерами в лице Алексея Шумилина, Вани Орлова и прочих наших «умниц». Этой газете нельзя не радоваться, - газета, которая итак откровенно свидетельствует о вырождении факультета и о процветающем там дебилизме, причем не только среди студентов, но и среди преподавателей, безусловно, заслуживает самого пристального внимания.

Начинается номер со статьи некоего Раждена Чихория «Каинова дорожка» (Чихория кстати к философскому факультету уже год как не имеет никакого отношения, но, видимо, он использовался издателями «Апейрона» в качестве этакого хот-лайнера). Сам Ражден пишет в начале, что будет словеса плести иносказательно, да только вот получилось так иносказательно, что, перечитывая статью восьмой раз, я так ни хуя и не понял, о чем она. Единственное членораздельное, что в ней есть, так это – французские словосочетания. А вот следующая статья – это вершина факультетского «джаза»! «Марафонцы в Дагомысе» - ее название. Повествует она, как Света Кузнецова и Игорек Медведев, самые талантливые и далеко идущие студенты факультета, поехали в составе университетской команды «Паприка» на слет-симпозиум таких же долбоебов в город Дагомыс. Ничего нового мы там не прочитаем, - это все тот же приторный бред про КВНщиков, про студенческое счастье, про «развеселые конкурсы», который мы видели и во всех остальных РГУшных изданиях, на всю страну славящихся своим нелепым содержанием. Единственное, что в этой статье интересно, так это, конечно, упоминание об Игоре Медведеве, как о представителе факультета. Сразу всплывает в памяти одухотворенное, умное лицо этого прекрасного юноши, его взгляд тайного художника, устремленный на проходящие мимо дамские жопы во время стояния на книжном рынке «Динамо», где Игорек вместе с другим «представителем» А. Нелюбовым распродавал бабушкино книжное наследство. Радует, да, друзья мои радует, что люди, играющие на семинарах в «морской бой» и «стрелялки» на сотовом телефоне и соперничающие друг с другом в тупости, становятся нашими представителями. Это значит, что факультет будет жить! Только, скорее всего, в нашей памяти, а не в составе университета. Следующая статья госпожи Чичиной, преподавательницы эстетики, а также жены декана. Посвящена статья «известной газете». Короче говоря, госпожа Чичина тонким образом намекает на газету «ДРАЧ», только почему-то Чичина упорно хочет видеть в ее издателях «мальчиков», чем обнаруживает, какой-то нездоровый сексуальный интерес к нашей газете и склонность к педофилии. Комментировать это бессмысленно, да и стоит ли вообще комментировать статью человека, который, преподавая эстетику, совершенно не разбирается в искусстве и не знает, кто такие ташисты и что такое «трэш» и «искусство ситуации»? Единственное: госпожа Чичина если мы вдруг как-то оскорбили вашего постоянного сексуального партнера в лице Драча, то приносим вам свои извинения, вам же советуем скрывать свои патологические эротические наклонности, ибо «любовь к маленьким мальчикам» у нас в стране дело наказуемое! Что дальше? «Ущербность Леонардо». Из нее мы узнаем, что Леонардо да Винчи был гениальным, без базара, художником. Но вот жены и детей у него не было, и в этом его ущербность. Причем пишет это человек, у которого и детей-то своих нет, и который в своей жизни не сделал и крупицы того, что смогло бы когда-либо претендовать на «гениальное творение». «Бессмертные полотна невечны, о Леонардо забудут». Так пишет Гриша Колесников, пишет так, как будто если он наплодит гору сопливого мяса, это сделает его вечным! Сразу видно, что сие написано малолеткой и существом, далеким от творчества. Зато сколько ненужных и банальных слов, передранных из дедушкиных разглагольствований. Гриша, ты на высоте! На конкурсе пиздоболов ты получаешь ныне первое место!

Потом следует что-то неясное про «русский этнонационализм», причем, как всегда, ничего конкретного не говорится, просто издателем хотелось сделать номер потолще, вот они и повключали туда все подряд, не особо задумываясь о смысле печатаемого. В духе откровенной и банальной бессмыслицы выдержана и следующая статья Гнилого Христа – Завады «Двенадцать с половиной». Смысл ее в том, что «революция невозможна, тысяча человек ничего не исправят, их потенциал да в нужное русло (что здесь имеет в виду Завада понять нельзя, что за русло? Уж не собственную ли, хорошо смазанную кремом попку имеет в виду Завада? Да только в такое русло я бы не стал внедрять свой единственный потенциал!), те, кто выступает против всех, похожи на Моську, гавкающую из-за угла». И все прочее в таком духе. «Петь про революцию на двух аккордах, - это подвальная революция». – Пишет Завада, забыв о том, что сам сочиняет песенки на двух аккордах, которые никому, кроме него самого, не нравятся. Я бы на его месте не трогал и Игоря Федоровича, уж тебе-то до него Коленька, как говну до неба! И не стыдно писать такие ничтожные и глупые банальности? Однозначно, по количеству тавтологий и забитых смысловых клише статья Завады бьет все рекорды. Далее следуют художественные изыски студентов философского факультета, из которых следует выделить новый графоманский трип от Ивана Орлова, нашего продвинутого деревенского мальчика (понятно, что его продвинутость и ограничивается деревней, из которой он приехал). Остальные творения может и не плохи, но только вот чересчур все как-то смазано, заезженно, неактуально. Такое ощущение, что люди живут в каких-то своих инфантильных маленьких мирках и не видят того, что вокруг происходит. Где лопающиеся гнойники на ебалах улиц, где жирная ментовская слизь на кончике иглы, всаженной в горло солнца? Где все это?

О статьях Нечетова и Сейрана Петросяна и говорить не хочется. Полная хуйня, причем, совершенно не по делу. Хотя, учитывая принципиальное отсутствие концепции в газете «Апейрон», они там на своем месте. Просто откройте журнал «Мурзилка» пятнадцатилетней еще давности и там вы прочтете более умные и интересные вещи, чем в выше указанных статьях.

Завершает номер статья Кати Шашловой «Как я был солипсистом». Почему девушка говорит о себе в мужском роде неизвестно. В статье рассказывается, как Катя была зациклена на себе, а потом вдруг «расциклилась» и стала циклиться на всем остальном. Дорогая Катенька, мы поздравляем тебе с тем, что ты, наконец-то, лишилась девственности, только писать-то об этом зачем?

И, наконец, стихи Жени Бобнева, единственное, пожалуй, положительное в этом номере. Есть правда много чего поносного в этих стихах, но они, по крайней мере, содержат в себе талант, новизну и смысл, в отличие от всего остального в этой газетке. Хочется пожелать Жене не участвовать в таких изданиях, как «Апейрон», просто чтобы не создать себе плохую репутацию, которая помешает потом общаться с другими представителями нашего творческого пролетариата.

Вот собственно и все. Поздравляем факультет с выходом очередного либидозного и тошнотворно пресного номера. Издавайте «Апейрон» пожалуйста чаще! Именно благодаря таким газетам, точнее их бездарности и глупости, студенты начинают активнее читать «ДРАЧА», потому что «ДРАЧ» после вашей газетки все равно что свежий воздух после десяти суток изолятора.
Subscribe

  • (no subject)

    Когда работал в школе, то на своём опыте заметил простое правило. Если какой малолетний балбес любит срывать уроки, доставляет проблемы,…

  • (no subject)

    Есть легенда о двух братьях Кирилле и Мефодии, которые придумали письменность для русских. Однако, я всё никак в толк не возьму - а зачем они…

  • Ещё про кино

    Глянул недавно современный российский фильмец про Людмилу Павличенко "Битва за Севастополь". Фильм можете посмотреть тут:…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments