http://fractal-vortex.narod.ru/socialism/Trotsky_russian.htm
Последний абзац - ошибочен.
Безусловно верно то, что простой политической рокировкой общественных отношений не изменить.
И если бы в 1991 г в СССР был социализм, то сейчас бы действительно был бы переходный период, а не капитализм.
В СССР шла всегда с момент образования СССР постоянная борьба между соц и кап. тенденциями, начиная с 1980-х кап. тенденции стали набирать оборот и победили, в 1991 г они поставили точку и закрепили свою победу политически! В 93 г подтвердили ещё раз свою победу для особо тупорылых!
Безусловно в РФ остались советские какие-то завоевания, я их называю советской отрыжкой. И они сейчас действительно мешают развитию кап. экономики и кап.отношений, они реакционны сейчас и капитализм заставляет публичных политиков их ломать и забирать у народа, ибо эти льготы мешают дальнейшему развитию российского капитализма, как в своё время мешали капитализму феодальные путы.
Российский капитализм их отменяет с кажым годом в весьма наглой форме.
Сейчас например от СНГ ничего не осталось, газ братскому славянскому народу капиталисты будут гнать по РЫНОЧНОЙ стоимости - логика капитализма сильнее советских братских отношений и геополитических интересов. Ещё одной советской отрыжке - положили конец и самое главное российский народ воспринимает это ПОЛОЖИТЕЛЬНО, буржуазные отношения сейчас господствующие. Будь у нас отношения переходного периода - это решение капиталистов и власти вызвало бы раскол в обществе.
Но эти советские завоевания также повлияли и на развитие капиталистического мира (многие кап. страны вынуждены были вводить и догонять СССР, учиться у СССР по образование, культура, спорт, наука, права женщинам, 8 часовой трудовой кодекс, усиление роли профсоюзов, национализация). Пример Японии очень показателен. Что теперь? объявлять эти кап страны - тоже уже не капиталистическмим странами, а переходными?
