July 6th, 2019

О причинах поражений в 41-ом

Официальная советская брежневская пропаганда гласила, что причиной поражений было внезапное нападение и устаревшие образцы техники на вооружении у Красной Армии.
Обновлённая современная пропаганда, правда она не официальная, так как у нас по конституции нет идеологии, а значит в истории нет якобы тоже никакой идеологии, но устами государственного историка на окладе - Исаева, говорит, что да, внезапное нападение, из-за того, что разведка просчиталась. Обновленная она в том месте, что теперь не говорится, что были устаревшие образцы, что танки и самолёты, как и стрелковое оружие с артиллерией вполне себе было на современном уровне.

Ещё есть приколист Кунгуров, который отрицая Исаева, заявляет, что причиной поражений является глупость советского генералитета.

Либералы выдвигают несколько версий: Суворов, о том, что Сталин сам готовился напасть, но его опередили и подбили на излёте так сказать. Ценность Суворова в том, что он разделал под орех официальную брежневскую версию об устаревшем оружии СССР, так что пришлось Исаеву как и всем остальным казённым историкам признавать это дело. Вполне возможно, что если б не Суворов, то до сих пор бы цеплялись за эту отмазку, играя на доверчивости публики.

Потом есть традиционный либеральный вой о том, что причина поражений в сталинских репрессиях, в несносном сталинском режиме. Беда их в том, что они это делают на эмоциях, без конкретики, без анализа ситуации в целом.

Но сейчас опять набирает популярность либеральный историк Марк Солонин, который уже более адекватно чем Суворов утверждает о том, что причина поражений в том, что советские люди просто разбегались, массово дезертировали целыми подразделениями. Это и объясняет миллионы пленных в кратчайшие сроки, легкость продвижения немцев, котоыре встречали лишь незначительные отдельные очаги сопротивления, "там где должна была быть дивизия, их встречала рота, остальных не было". Далекоидущих выводов о кровавом режиме Сталина или нежизнеспособности социализма кстати Солонин не делает, за него это делают и додумывают читатели. Но он мастерски к этим выводам читеталей подводит.

Скорее всего именно так и было. Дело в том, что прежде чем воевать по настоящему - с человеком надо основательно поработать, промыть мозги, потом его обстрелять, сделать его ветераном, и только тогда, он будет палить по другим людям, хотя бы поверх голов. Немцы успели уже основательно повоевать в Европе, чтоб превратиться в банду оккупантов, убийц и грабителей, которым только покажи кого убивать, они и пойдут. В СССР такого не было, призвали в армейку срочников, и чего от них ожидали? Впрочем от кадровиков тоже ожидать чего-то тоже не стоило. Они в армию шли, чтоб в шахте не работать, а не потому, что у них в крови было желание убивать врагов. Тем более из немцев в официальной пропаганде особо врага не лепили. Кстати, несколько лет назад, набирало большую популярность движение красных квадратиков - идеолог их движения (автор романа "Мародёр") задавался дурацким вопросом, почему никто из миллионов сдавшихся в плен, не зарезал перед смертью хотя бы одного немца? ответ вполне очевиден, потому и сдались, что пожить хотели, а хотели бы умереть, так из орудия бы стреляли, пока снаряды были.

Вот вспомним как отжали у Украины Крым. В Крыму было полно боеспособных современных военных частей, но хоть один солдат или офицер оказал сопротивление российским спец частям? вроде ж все клятву принимали, вроде ж все там укро патриоты и вышиватники, ненавидели кацапов, а максимум на что хватило, это запереться в бараках. Потому что дураков воевать нетути. Чтоб у кого-то было желание воевать, надо из этого кого-то сделать дурачка, а это кстати не так просто. Это надо накачивать человека, чтоб его обрабатывали профессионалы своего дела. А где их взять? Или вот другой пример: заварушка на Донбассе. Кто поехал на Донбасс воевать с российской стороны? Да люди, которым в реальной жизни экшена не хватало, почти все эти добровольцы были игроманами, танкистами, реконструкторами, упоротыми имперцами, которым вахи (вархаммера 40 000) не хватало. Я вот люблю оружие, но у нас в стране с этим туговато, поэтому тоже приходится в игрушках компенсировать, но мне хватает игро суррогатов, а этим не хватало, вот и поехали пострелять, повзрывать, почувствовать себя солдатом великой Империи. И таких на всю многомиллионную страну набралось несколько сотен, ну может пару тысяч. Всё, а остальное подавляющее большинство воевать не хотят и не будут, и даже если забрить, то сбегут в лес. Тоже самое с украинской стороны. ПОчему могучая Украина не может задавить мелкий этот Донбасс? да всё потому же, дураков идти в атаку в полный рост на пулемёты и миномёты нету, вот и сидит вся стотысячная группировка в окопах напротив мелких опорных пунктов и не спешит никуда и никто их заставить не может. Так что прав скорее всего Солонин, но причина этого не в плохом СССР, а в человеческой психологии, в неспособности простому человеку идти на смерть по простому приказу, по щелчку пальцев.