December 27th, 2016

Политический продакт плейсмент

28 панфиловцев вышли на торрентах в приличном качестве.

Теперь можно посмотреть и послушать диалоги, а то на экранке ничего не было слышано.

Угораю конечно с национализма фильма. Особенно с речей политрука с его русскими , родиной. Может это фильм про власовцев, а не про красную армию, которая советский союз защищала?

А ещё угар про диалог русского с казахом. Мы, мол, покажем кто такие русские. Казах: а я казах. Ну будем драться за КАЗАХСТАН, покажем какие мы казахи.

Так вот. Какой нафиг Казахстан в 41 году? Казахстан появился только в 1991 году. В 41 году это была Казахская сср, а до 1917 года, это было казахское ханство. Ну до того создателям фильма был ненавистен советский союз и слово СССР, что даже тут пошли на открытый подлог.

КОроче вот такое вот "народное" кино. Долбоёбов развели на бабло, но вьюхивают им дешёвую антисоветскую пропаганду от российского и казахстанского минкульта.

28 гитлеровцев у разъезда в Нормандии против американских танков и пехоты

Вот как надо снимать атаку танков.



У гитлеровцев нет никакого шанса. максимум могли один танк подбить, но их это бы не спасло.

1. Денег на патроны не пожалели. Стреляют от души. Настоящая стена огня. В Панфиловцах, из стопицот немецких танков сделано было две куцые пулемётные очереди.

2. Денег не пожалели на работающие стволы, из которых и стреляют от души. В Панфиловцах могли и не стрелять из пулемётов, потому что это были муляжи.

3. Все пули и снаряды с трассерами, чтоб зритель всё видел. Кто куда стреляет и что куда летит одним планом. Поэтому можно возмущаться, какого хрена немецкие артиллеристы мажут.
В панфиловцах возмущаться не получается, потому что вообще не понятно чем немецкие танки заняты, их в кадре показывают только когда их жгут. В Панфиловцах нет одного плана, там всё замонтажировано.

4. Весь ход боя виден. Видно расстояние и видно чем каждый занимается. Складывается цельная картина происходящего.
Этого ничего нет в панфиловцах. Ничего не понятно о расстоянии. Возникает масса недоумённых вопросов, почему в панфиловцах танки не стреляют по кучке бойцов, почему панфиловцы спокойно травят байки, спокойно жгут эти танки. Их же всего там горстка, тогда как танков полно.

5. Пехота жмётся к танкам, чтоб не огрести от пулемётов. всем танкистам во всех странах мира написан устав, чтоб они забыли о заднем ходе при атаке с пехотой и своих не подавить. У нас такой устав был написан после 1939 года, после советско-финской войны, когда наши танки с пехотой шли на доты и бывало своих давили. В панфиловцах всё не так, танки отдельно, пехота отдельно. К окопам подъезжают строго по одному. Когда панфиловцы жгут танки, залезая им на башню, не понятно чем занята и куда вообще смотрит немецкая пехота. Когда панфиловцы мочат ружейным и пулемётным огнём немецкую пехоту, идущую на смерть в полный рост, не понятно чем заняты немецкие танки.

Так что фильм "28 панфиловцев" не смог реконструировать подвиг, не смог убедить внимательного зрителя в своей правдоподобности. И это понятно, очень сложно показать как 28 пехотинцев вооружёных лёгким оружием , могут остановить 20-30 танков, у каждого из которых на вооружении по два пулемёта и пушке и ещё несколько рот пехоты, в чистом поле в лобовом столкновении.
Такое было бы возможно если бы немцы не сильно стреляли по окопам, чтобы они подъезжали бы к бойцам по одному, любезно останавливаясь перед окопами, чтобы быть подбитыми гранатами и молотовым. Именно так и показано было в панфиловцах.