November 29th, 2016

Режисёр фильма "28 панфиловцев" на линии



Ведущий решил тонко подъебнуть Шальопу
-Кто воевал в фильме?
Если кто фильм не смотрел, объясняю, в фильме действительно не понятно кто воюет. Советского или красного знамени в фильме нет, "За Родину! за Сталина!" никто не орёт. Об СССР или советском вообще ни слова. Может то вообще в окопах сидят власовцы?

Шальопа отвечает:
-Русские с немцами

Ведущий:
- а разве не советский народ с фашистской Германией?

Шальопа стоит на своём:
-нет, русские с врагами! битва была за Москву!

Ну и показателен комментарий русского патриотического коммуниста Юлина

"Шальопа - такая же жертва пропаганды, как и остальное население страны.
Ему пока сложно осознать, что в Великую Отечественную победил именно советский народ.

Считаю, что даже в таком виде фильм - грандиозный прорыв после "Сволочей", Цитадели", "Края" и "Служу Советскому Союзу".

Мы все жертвы антисоветской пропаганды в большей или меньшей степени. И вытравливать её яд многим предстоит ещё долго и мучительно. И пробиваться он будет у многих, в том числе и хороших людей.
Шальопа - молодец.
Фильм - рекомендую."

Непонятно только чего тогда Юлин возмущался парадом на Красной площади, где на броневиках не было советской символики. Сам же должен понимать, что не время ещё всю горькую Правду показывать россиянам, надо по чуть-чуть, глядишь лет через 10, можно будет и звёздочку с серпом и молотом показать.

(no subject)

Сегодня на курсах разбирали "единый" учебник истории.

Полное дерьмище. Просто до черта грубейших ошибок.

Например пишут, что Пётр 1 сделал волгодонский и московский каналы.
что Дербент это один из самых древнейших городов мира. есть и опечатки.

С цифрами там вообще жесть. На одной странице пишут, что СССР потерял в войне столько-то миллионов убитых, через десять страниц уже другая цифра. То же самое по крепостным цифры разнятся.

Короче, в Россиюшке как всегда. Свои люди бабло получили, сделали на коленке за четыре часа хуйню, которую никто не проверял и никто не проконтролировал (или за мелкий прайс как всегда рецензенты накатали стандартную телегу, что всё хорошо).

Жаловаться им бесполезно, оказывается система у нас устроена так: рецензируют только лицензированные научные сообщества (специально подпущенные), причём за неплохие бабки, 50 000 рублей один учебник, и они все в Москве, простой дядя Вася, хоть как может уссаться, но его доказательства ошибок или опечаток никакой силы не имеют.

И это ещё я не говорю про отвратительную методику и дидактику изложенного материала, ну никакой педагогики в учебнике нет, как обычно набор повествований обычным журналистским языком. Впрочем это можно сказать ко всем учебникам постсоветской России.

В принципе мне пох, я то вообще без учебника преподаю что историю, что общество. Учебники просто лежат без дела, единственно нормальные учебники только к 5 и 6 классу, дальше там оторви и выбрось. А к ГИА там вообще нужно зазубривание одних голых фактов и дат.

Вообще самая главная проблема изучения истории на мой взгляд, это то что материал изучается линейно, то есть пройденный материал никогда больше не встречается вновь, а мозг человека устроен так, что если какое-то событие или факт не вспоминается, то оно стирается из памяти за очевидной его ненадобностью. Про это свойство мозга - современные "педагоги" слыхом не слыхивали , их вообще не волнует, что у нас вся страна не знает истории, кроме 9 мая.