August 22nd, 2013

Элизиум

Глянул фильмец. Я точно знаю, что мне подобный фильм бы понравился года 2 назад. Но сейчас посмотрел, откровенно зевая. Просто абсолютно всё в фильме было предсказуемо. Так вот этого персонажа ввели, чтоб его убили, ну когда же его убьют? ага, вот началась перестрелка и сейчас его убьют, ага, убили, а вот главный герой сейчас должен подбежать к второстепенному персонажу и заорать "ноооооооу", о нет, не угадал, он заорал "уааааааай", и вот так весь фильм примерно я и сидел. Вообще предугадывать всё очень легко. Дело в том, что есть такой закон капиталистической экономики: инновации окупаются в 5% случаях, поэтому инновациями занимаются идиоты, а не успешные парни. ПОэтому в Голливуде будут штампы и форматы. Вот есть формат полтора часа. И в эти полтора часа нужно обязательно согласно формату вставить три экшен сцены. Затравка, в середине и финальная битва. На разговоры тоже своё время. На мимику рож тоже своё время. Вобщем всё очень жёстко поделено, и соответственно в голливудских фильмах, если ппоказывают какую нибудь херню - то надо понимать, что её показывают неспроста и к этой херне обязательно вернутся. Поэтому всё всегда предугадывается. А если ещё взять и посмотреть трейлер, то можно вообще фильм не смотреть.

Спецэффектами меня тоже не удивишь. Смотришь и разбираешь их: так, вот тут нарисовано, вот тут грим, вот тут костюмчик, а вот в этом роботе человек сидит, ха-ха-ха, нашли карлика, о нет, задрала эта трясущаяся камера, скрывающая убогие перестрелки, опять весь бюджет ушёл на гонорар актёру!

Единственно что не угадал в сюжете, это то, что тётка решила устроить переворот. Это было действительно свежо для голливудского заштампованного поделия и про это не было в трейлере. Видать в этом одном штрижке и заключалась оригинальность фигуры режиссёра? :)