March 21st, 2013

(no subject)

Зюганоид Кассад вместе с бывшим кургинистом Кравецким создали площадку для всех леваков в самом широком смысле этого слова (а это значит что туда разумеется войдут и правые: от леволибералов до нац-патов): http://red-sovet.su/

Скажу так. Данный сайт будет выдавать тексты интернет-публицистической направленности, то есть не слишком глубокими по смыслу, по детализации, по интеллекту. Формат просто обязывает. Формат обязывает давать жвачку для интересующихся политикой, но чтоб не много букв и чтоб попроще, иначе аудитория заскучает, комментить перестанут, лайки ставить и ссылки с перепостами.

Я не против жвачки, которая рассчитана на широкие слои масс. Но за жвачкой же должно стоять что-то более весомое, какой-то интеллект, какие-то труды, какая-то серьёзная философская и социо-экономическая теоретическая база. Которая собственно и будет уже генерировать новые публицистические тексты, а также оперативно отвечать на вопросы, прояснять на высоком уровне всплывающие задачи. А не руками разводить или призывать вступать куда не попадя (как с Сутью времени).

Вобщем этого, увы, у подобных деятелей нету. Так, нахватались вершков антилиберальной и антикапиталистической пропаганды (причём хватают её без разбора, даже леволиберальную и профашистскую критику капитализма) и её копируют.

(no subject)

Опять у упоротых троцкистов и прочих недоносков типа коммарика всплыл избитый тезис про то, что при сталине не было классовой пропаганды во время ВОВ по отношению к немцам.

Я вот поражаюсь. Ну во-первых, такая всё таки была. Но ладно допустим её не было. Ну так идёт то война какая? гражданская, классовая или оборонительная между двумя и более нациями? преимущественно шла межнациональная война, немцы против советов. Не гражданская война! Вся немецкая нация отмобилизована и воюет против всей советской нации, если так можно выразиться. Так какой должна быть преимущественно пропаганда у обеих враждующих лагерей? Классовая? типа не убивайте немецких рабочих и крестьян в серой шинели, а убивайте только нацистскую верхушку и буржуев? смешно просто.

Короче каждой войне нужен своей подход в пропаганде, гражданской войне нужна политическая пропаганда, желательно классовая: в гражданскую говорили - убей буржуя, вешай попов и помещиков и наоборот убивай красных, долой чернь; в оборонительно-завоевательных войнах - нужна такая пропаганда которая нацелена на различия между воюющими лагерями, а они в первую очередь национальные и политические. Вот во время ВОВ и говорили: убей немца и убей фашиста. Также говорили: защити своё отечество, подразумевая под этим советский строй.

Возьмём аналогию.
Так и представляю коммарика, который пришёл на соревнования по фехтованию с шахматной доской, расставил такой фигуры на доске, сделал е2-е4, а его в ответ взяли да проткнули шпагой. Ой, блять! не работает оказывается ход е2-е4, детский мат не поставить! как же так?!?! неужели во всём опять виноват проклятый Сталин?

Но поражает эта избирательность. Коммарику не приходило в голову например ругать Ленина за то, что тот использовал классовую пропаганду на массы во время гражданской войны, а не национальную (чем славились кстати белые)? сдаётся мне, что даже такому недоноску как коммарику понятно будет, что в гражданской войне - национальная пропаганда не будет работать, а будет работать классовая. Ну так может и в войне между нациями стоит делать упор на национальной пропаганде? а если мы имеем оборонительную войну - то разумеется и патриотический аспект тоже должен иметь место?

а классовую пропаганду среди немцев должен был вести глава немецких коммунистов Тельман в своё время. После того как он не справился - после того немецкий народ сделал свой выбор в пользу грабежей, расизма и завоеваний, то тут уже его перевоспитывать пришлось только танковыми клиньями и ковровыми бомбардировками. Раз они не поняли социализма из убеждений Тельмана, пришлось им на своей шкуре испытать преимущества советского строя перед фашистским.