June 14th, 2012

Флаги протестунов

Поверхностная аналитика, чисто по флагам.



чо-то красных флагов то особо и не вижу. А учитывая, что редкие красные флаги несут какие-то удальцовцы, или безграмотные рксмбшники, или леволибералы, считающие себя коммунистами - так собственно можно посчитать, что даже эти флаги не красные, а розовые.

АПД.
А вот вторая фотка Питер:



Флаги короче те же: нацики, либералы от Солидарности, с надувными шарами - это тоже либералы и красные флаги от Левого фронта (у них унифицированные флаги со звёздочкой посеридине), а левый фронт - это считай те же леволибералы, не красные, а розовенькие, ну лидер Удальцов, с которым давно уже всё ясно.

источник говорит, что в Питере было 5 000 душ, ну так как источник сам протестун, то можно смело скостить на минус тыщонку душ. Ну короче подтверждается мой тезис о том, что весь протест идёт в Москве, на втором месте идёт Питер благодаря старой престарой политической тусовке, которые и насчитывают в целом несколько тысяч, которые выглядят жалкими на фоне массовых протестов в Москве. Провинция повторюсь вообще никак не участвует в протестных движениях. В электричках обсуждают например не протестунов, а избиение поляками русских на ЧЕ-2021, как правильно вести приусадебное хозяйство и кто с кем познакомился в личной жизни.

Вобщем ещё раз все старые тезисы, озвученные мной подтвердились. О том, что Москва бунтует благодаря своему исключительному положению, благодаря тому, что в Москве сконцентрировалась "рабочая аристократия" или "средний класс", благодаря тому, что эти массы середняков вкусили прелести капитализма за счёт остальных, хотели бы его теперь ещё более улучшить для себя, ну а более ушлые политиканы на этой волне хотят получить политическое влияние, набрать политический капитал и пролезть в Госдуму. И понятно соответственно почему другая россия нифига не бунтует. ПОтому что в другой России, ни хрена никто особых прелестей капитализма не вкусил, а пожинают только отходы капитализма, затюканы работой или безработицей, а потому вообще не в теме. То бишь, главная проблема - это найти работу где б платились хорошие московские зарплаты, и причём такая работа чтоб не на морозе там болты крутить, а в офисе с мягкими креслами - как эту проблему решит допустим более "демократический" парламент, куда искуственно засунут тех товарищей с нацистскими или либеральными флагами? Да никак! Это провинциалы если не головой, то жопой чувствуют.

(no subject)

У коммарика прочитал как один протестун другому нашёптывает "мне будет что ответить на вопрос "а где ты был в 2012г?". Жизнь удалась короче у них!

пипец клиника. Данная сентенция есть переделка другого старого дебилизма, который звучал так: "а что ты делал в 1991 г.?"

Дебилизм это потому, что делать в 1991 году было совершенно нечего, было поздно что-либо делать, так как перерождение КПСС, которое началось с Хрущёва, благополучно завершилось к 1991 году, правящая верхушка последовательно отходила от сталинской линии построения коммунизма и шла к возрождению капитализма, а благодаря перестройке, благодаря полнейшему затуханию маркситской мысли, всё активное политически население к 1991 году делилось на два формирующихся антикоммунистических лагеря: на либералов и нац-патов (красно-коричневых).

Единственный разумный вопрос-устыжение на мой взгляд, который более-менее адекватен к тому периоду это: "почему в 1991 году ты не был коммунистом?" или "почему в 1991 году ты был дурачком?".

Ну и по аналогии к этому моменту. "а что ты делал в 2012г.?". Типа почему не был за демократию во главе с Навальным, Собчак, Удальцовым? дык потому что это враги коммунизма, вот почему. Короче говоря, наш вопрос "почему в 2012 году ты стал дурачком?"