April 28th, 2012

(no subject)

Многие либералы любят заигрывать с народом, обещая падение цен на товары при капитализме (разумеется при правльном!). Они говорят, что падение цен происходит в рез-те конкуренции.

Это враньё.
1) Конкурирующим предприятиям легче и выгоднее договориться, чем развязывать демпинговую войну цен меж собой. Зачем воевать и терпеть убытки, когда можно зарабатывать особо не наглея?
2) Даже если такая война случилась (а они случаются, потому что буржуи это взбесившиеся от жадности твари), после демпинга цен и разорения одного из конкурентов, победитель устанавливает монопольно завышенные цены, или оставляет их теми же, но снижает качество продукции.

А вообще запомните. Падение цен происходит только в рез-те промышленного роста выпуска товаров. ОБъективный экономический закон в этом, рост производительности труда - рост кол-ва товаров - снижение цен. Это может быть и при капитализме. И это будет при социализме.
Отличие в том, что при социализме это сознательная политика, которая идёт на увеличение роста товаров и снижения цен. А при капитализме это досадный побочный эффект, который капиталисты хотят обойти, избежать, отменить. Например как только становится очень очень много нефти и идёт угроза падения цен на топливо, то эти нефтяные картели тут же сговорившись снижают темпы добычи. Видите в чём вредительская суть буржуазии? Они искуственно, пользуясь правом хозяина этих нефтевышек, тормозят добычу, увольняют рабочих, сокращают нормы, чтоб создать искуственный дефицит в этом сырье.

(no subject)

Если кто такой же чайник как я, то сообщаю проволока, обмотанная в два витка вокруг 3г модема помогает!!!

конец проволоки закинул повыше на ветки дерева. Сигнал увеличился с одной полоски до трёх, инет стабилен. По крайней мере в ясную погоду как сейчас.

(no subject)

Скорость инета я своего увеличил в 10 раз, а ЖЖ тут я смотрю глючит по полной.

Анекдот в тему:
В чём отличие платных от неплатных аккаунтов?

Владельцы базовых аккаунтов в ЖЖ страдают от криворуких дизайнеров бесплатно
Владельцы платный аккаунтов страдают за деньги.

(no subject)

Хорошая популярная статья Подгузова про веру в конституционные иллюзии наших интеллигентов:

Или другой, более общий и массовый случай конституционного идиотизма. Как известно, каждый интеллигент имеет право случайно проголосовать «не за того» президента, не зная, что тот алкоголик. Но, разобравшись в своей ошибке, просветленный гражданин не может повлиять на оздоровление ситуации оперативно, пока не осуществит все бюрократические процедуры, предусмотренные Конституцией. И все это время, пьяный президент будет продолжать рулить страной, дирижировать немецким оркестром, справлять нужду на колесо президентского лайнера, расстреливать из танковых пушек парламент... Он может отправить этого интеллигента на войну в Чечню или в тюрьму за дезертирство. А процедура отстранения от власти умышленно прописана в конституциях таким образом, что, например, в цивилизованных США предпочли застрелить 6-х президентов, подстрелить ещё 2-х, а «импичменту» смогли подвергнуть только двоих.

http://proriv.ru/articles.shtml/podguzov?stal_konst