November 12th, 2010

Страшный сон либералов



http://dgz.livejournal.com/663215.html


При социализме, при планомерном, гармоничном развитии производства - только так и выходит.
По ссылке также видно что по сути на некоторые вещи была символическая плата, а также не упомянуты много бесплатных вещей и услуг - обеспечение ими всех желающих шло через общественне фонды потребления.

В РФ эти общественные фонды потребления приватизированы и коммерциализированы. Туда пришёл рынок (хоть напрямую, хоть через коррупцию) а значит обязательное повышение цен до их максимума.

Пример тому: образование, мед услуги, ЖКХ, жильё, продукты питания.

При социализме возможно достижения изобилия планомерным трудом народа. Динамика цен при Сталине это показывает. Что произвели для себя - то равномерно и потребили. Никто себе излишков не припрятывает, никто друг на друге не наживается.

А при капитализме достичь изобилия невозможно никак. Изобилие - это страшный сон любого капиталиста. Изобилие противоречит товарности экономики, рыночной экономике. Ведь когда изобилие - то нету рыночного спроса, никто же не будет платить деньги например за воздух? Это то, с чем капиталисту необходимо бороться.
НАпример воздух. Он в изобилии. ПОэтому на нём денег не сколотишь, с него прибыли никакой. Для капиталистов было бы неплохо его ограничить, остатки продавать по высокой цене. Организовать фабрики по его ограниченному производству, чтоб хватало только на чуть чуть.
Или вот вода. Раньше никакому дураку в голову бы не пришло продавать или покупать простую воду. Теперь же с упадком социалистической системы централизованной подачи воды всем, с развалом трубопроводов, с развалом водоканалов и снабжения водой - многие вынуждены идти и покупать обычную воду для чайника и для борщей в ближайшие магазины.

Тоже самое мы видим с нефтью, с жильём, с любым товаром. Как только рынок насыщается товаром, все кто мог его позволить - те купят, а для остальных надо будет уже цены на этот товар снижать, но цены снижать никто не хочет, ведь теряется прибыль, вобщем на определённой точке насыщения товаром рынка - капитал, сам собой из этой сферы убегает, оставляя гнить нереализованный товар на складах, оставляя уволенный персонал после себя, оставляя потребности большинства у которых не хватило денег на товар неудовлетворёнными, оставляя нужду. ПОтому развитие капитализма, всегда противоречиво, скачкообразное, чередуется кризисами, разорениями, и перетеканиями капиталов из одной сферы в другие, и всегда не смотря на всё шикарное изобилие на полках и на витринах - всегда массы будут терпеть нужду практически по всем своим потребностям.