September 7th, 2010

По поводу цыган

Не буду комментить.

Ситуация противоречивая, сложная. Надо разобраться, а так как я не француз - то и не разберёшься :)

Но есть пара мыслей.

Безусловно орать ату, цыган-паразитов, = нельзя. (особенно как это делает коммарик, прикрываясь своей интернет альфа-самцовостью ) Потому что нельзя грести всех под одну гребёнку, нельзя разжигать национальную рознь.
На основании каких-то видимых фактов паразитизма отдельных цыган нельзя бить по площадям по целым национальностям.
Потому вот эти вот заявления, что цыгане - это паразиты, ничем не отличаются от других расистских заявлений что все русские - алкаши, таджики - наркоторговцы, американцы - тупые и т.д.
Даже если нацистская пропаганда выглядит очень убедительно.

За исключением особых экстренных случаев, когда на разбор полётов нету времени: например когда США депортировала всех японцев в лагеря, во время войны с Японией. или когда СССР депортировал всех чеченцев в глубь СССР от прифронтовой полосы.
Но франция в нашем случае не находится с кем-либо в состоянии войны, потому выявлять и ликвидировать этнические мафии, создавать рабочие места для безработных и неблагополучных нац-менов у них целый вагон. Чо они именно сейчас всполошились? Неужель криминал вышел из под контроля и никаким иным способом этот криминал выкорчевать нельзя, иначе как выселить всех? ну так может быть тогда надо депортировать из страны продажную и непрофессиональную французскую полицию? :)
Криминал кстати при Сталине после войны сильно в СССР разбушевался. Однако не понадобилось бить по площадям, в нужные криминальные очаги свезли самых граммотных и толковых криминалистов и оперов, и те эти очаги вскрыли и разгромили.

С другой стороны, вроде как там во Франции толи приняли жесткий иммиграционный закон, толи не приняли (тут я не понял, спасибо нашим журналистам) - и просто таким образом исполнительная власть Франции согласно букве закона начинает выселять тех, у кого нет разрешения на жительство. Тут совершенно другой разговор. Тут пострадают не все, а только те, у кого нет разрешения на жительство. С чем тут протестовать?
Единственно я не знаю вот этой вот кухни. Вдруг правительство Саркози специально обделало исполнительную часть этого закона таким образом, чтоб ударить как раз таки по площадям? мол, мы выполняем букву закона и выгоним всех тех у кого нет соответствующей бумажки, но на самом деле - эту бумажку никто получить не может на практике. И потому выгонят всех, включая и законопослушных трудолюбивых нац-менов, которые уже лет 5 херачили на французских буржуёв и надеялись что вот вот осуществят свою французскую мечту.
Этого я не знаю

Про образование

По поводу заявления Фурсенко насчёт того что он хотел бы сократить 200.000 российских учителей.
http://users.livejournal.com/_lord_/1486526.html

По-моему бред какой-то.

Дело в том, что кадровым вопросом у нас НЕ ЗАНИМАЕТСЯ минобраз или гороно. Кадровым вопросом у нас в школах занимаются Директора школ.

Они распоржаются фондом зарплат, который начисляется исходя из необходиых ставок для ведения образовательного процесса. И директор нанимает учителей как ему хочется. Например в школе 20 сформированных класса (500-600 учеников). Это допустим две ставки на "историю", то бишь 36 часов в неделю этим классам полагается истории. Выделяется под эти две ставки соответствующие деньги, согласно тарифной сетке.

По идее должно быть два историка, по ставке на каждого. Но директор решает сам, хочет вообще ни одного историка не возьмёт, а сам будет вести всю историю и припишет эти ставки себе. Солидная прибавка к зарплате получится. А захочет и наймёт 10 историков, по 0,2 ставки на каждого. Или 100 - по 0,02 ставки. Но тогда каждому зарплата по 400 рублей или по 40 рублей в мес.


И вот мне в свете этого совершенно непонятен механизм увольнения 200.000 учителей? ТОли Фурсенко бредит, толи я что-то не понимаю, толи журналисты напортачили.

Может быть этот либеральный козёл имел ввиду сокращение ставок? сокращение фонда заработной платы?