August 17th, 2010

О нас пишут

к фоткам концерта Кинчева, где он выступал в футболке "ПРавославие или смерть" появился такой комментарий:

"Термин ПГМ пошёл от левых дегенератов из ДСПА, и вестись на него могут только дебилы."

http://community.livejournal.com/koncert_photo/1346418.html?thread=7404914#t7404914

ПРо термин ПГМ - исчерпывающе и бодро тут:
http://lurkmore.ru/ПГМ

Про нойза

Поток сознания от Нойза МС по поводу случившегося с ним в Волгограде
http://livasprava.info/content/view/2286/1/

Говорит, что не будет примыкать ни к каким партиям, ни к правительственным, ни к оппозиционным.
Ну это правильно, это даже модно сейчас в среде филистеров. Надеюсь он это ляпает, чтоб не растерять своих таких же аполитичных, но бурно несогласных с "Системой" фанов.

Чё тогда радуются анархи? :) к вам он тоже не примкнёт! К Красу там, к мпрст, к АД и т.д он не примкнёт.

Чё вы радуетесь? это означает, что и в текстах дальше определённого минимума он не пойдёт, дабы не прослыть "партийным". Будет налегать например на буржуёв, что от них всё зло - скажут, что он марксист. Будет налегать на путина, что его надо менять - скажут, что он либераст. Потому будет такая вот жвачка о том, что вокруг козлы и уроды, особенно менты и начальники, но без конкретики и без позитивной программы.

Сейчас вообще самая модная "партия" в народе - это быть беспартийным как формально, так и по убеждениям, но при этом бухтеть про всё что по-твоему не так. Хочешь быть популярным артистом - так надо потакать вкусам толпы, вкусам своей целевой аудитории. Сейчас быть партийным это не модно, это факт, который подтверждается опросами, социальной активностью населения и прочим изучением общественного мнения

Нойз бухтит не просто, а делает это красиво, талантливо и бодро :) Потому его и будут слушать.
Если он заявит что он обрёл партию, если он начнёт читать что-то более осмысленное и позитивное - то от него тут же отвернётся большая часть поклонников. Не настолько он стал мессией и авторитетом, чтоб поклонники переняли бы тутже его партийность. кстати Маяковский и Горький в своё время обрели свою партийность и примкнули к большевикам, наплевав на мнения "бабушек". Может быть благодаря этому они и остались в истории.

Говорит, что Маяковский верил в идеалы, но идеалы оказались ... говном.
Сам при этом верит в Свободу. Почему же он не боится, что его идеал окажется говном? Потому что его идеал правильный, а у маяковского по его нескромному мнению были неправильные? Ну вон всякие африканские диктаторы тоже постоянно друг с другом воюют за идеалы Свободы. Даже страну основали с соответствующим названием "Либерия"! По-моему, говно получилось как раз таки у них.
А у Маяковского с реализацией идеалов то как раз более менее нормально обстояли дела - всеобщее начальное образование, ликвидация безграмотности, ликвидация влияния церкви на государство, становление советской науки, ликвидация буржуев, кулаков и дворянства как класса без скатывания в хаос и войну всех против всех, осуществление в первые в истории прецедента диктатуры пролетариата, электрификация и индустриализация, равенство мужчины и женщины, социальные гарантии и многое многое другое.
Но боюсь Нойз так вопрос не ставил, видать в тех 50 000 книг, которые он прочитал про это не писали, зато видать в этих книгах писали про то что при Совке везде есть цензура и воля начальников, и поэтому советские идеалы говно.

Лично у меня складывается пока такое впечатление - что такие люди как нойз или вот ника дубровская, не смотря на их оппозиционность на словах, на деле когда настанет час Х будут против коммунизма, как оказались в итоге против коммунистов всякого рода леволибералы: кадеты, меньшевики и эсеры в 1917 году, которые в итоге повздыхав и погрустив объединялись в своей борьбе против большевиков с белогвардейцами, а белогвардейцы как русские патриоты, вздыхая объединялись с ненавистным Западом (один Махно не объединялся, за что анархам привет :)). Потому что они знают, что к примеру при диктатуре пролетариата им не дадут курить травку в своё удовольствие. И вообще при диктатуре пролетариата будет много всяких "нельзя". Задаваться вопросами почему это и это "нельзя", и ради чего нужны эти "нельзя" - не хотят, потому что им хочется Свободы, а когда осуществляется общественное "нельзя" так это для них личная тирания и тоталитаризм с совком. Потому что все идеалы говно, а все начальники сволочи.

Как дети малые.

Гугл кидает

Чувак поучаствовал в эксперименте, и подписался на гуглевский аналог блогуна. Ему за рекламу капали копейки и когда уже до заветных 100 баксов осталось совсем чуть чуть , ему пришло письмо, что его реклама недействительна :)
Почему то такое письмо когда он только только начал участвовать в эксперименте не пришло, подождали до тех пор пока на 95 баксов он не наработает.

Кидок зачотный!

А говорят что на ЗАпаде, всё не так как в РФ :)

Полностью тут:
http://szhaman.livejournal.com/493005.html

Непрофессионализм преподов

В продолжении темы про запреты:

Тут наш камрад нео грамши стал в центре очередного интернет-скандала.
Исходным пунктом послужил вот этот его пост:
http://neo-gramsci.livejournal.com/12759.html

где он обвиняет Сотника в том, что тот пообещал валить на экзаменах гомосеков.

Вобще , если кто забыл то нео-грамши был активным участником знаменитой акции "Лечим Православие Головного мозга" , где они на православной конференции, организованной этим Сотником, устроили шабаш.
вобщем любовь у них с сотником взаимная. Пикантность ситуации в том, что нео-грамши ещё и студент, а сотник препод.

Ну и тут КПАКС замутил опросец, что делать надо с подобными преподами, если они позволяют себе такие высказывания:
http://kpax.livejournal.com/55470.html

Я проголосовал за "отциательно, за такое следовало бы уволить". Ибо задача препода, не в чужую постель смотреть, а вести лекции согласно планам, писать методички и статьи, а также как можно более объективно оценивать знания студентов по своим предметам.
А что перед ним за студент - педераст, кавказец, еврей, мент, или даже бон - уже не его собачье дело, он должен оценить их знания согласно заранее выданным вопросам к экзамену или зачёту. Его делом будет только когда гомосек начнёт совокупляться в аудитории во время его лекции, когда бон будет зиги кидать, или когда хулиган будет занятие срывать - вот тогда его дело принять меры.