May 7th, 2010

Биологическое-социальное

Тоник поднял вопрос про отношение биологическое-социальное:

Как-то неожиданно заговорили с коллегами об устойчивости частной собственности и власти в контексте исторического развития.
Большинство выдвигает в качестве аргументации вечной власти и собственности якобы генетическое базовое стремление человека к обладанию последних двух. Также приводятся в качестве аргумента сравнение человека с животными, фильмец "Эксперимент" и прочая софистическая аргументация. Вот интересно, кто что думает по этому поводу?

http://raxmetof.livejournal.com/29391.html

я там коротко ответил, примерно следующее:

Генетически у человека обязательно появляется 10 пальцев на двух руках, два глаза, волосы на голове и прочая биология-физиология.

ТОгда как частная собственность - явление не биологическое, а социальное.

Биологически человек остаётся неизменным вот уже пол миллиона лет (ну цифры приблизительные, ведутся споры), вид - гоминид, хомо сапиенс.

Социально же человек очень быстро развивается. За прошедшие 40 000 лет (40 000 лет назад людишки появились в Европе после ледникового периода), человек сменил 4 общественно-экономических формаций: первобытно-общинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую. И, о чудо! Явлению частной собственности всего пара тысяч лет, а её господство вообще проявилось только с началом буржуазных революций в Европе с 17 века.

Да и кстати. Социальная материя очень быстро развивается относительно биологической. Но биологическая материя подвержена тоже развитию, потому даже если уповать на "генетическое" - то всё равно надо признавать, что оно тоже не вечное.