February 25th, 2010

Классовое правосудие

http://www.fontanka.ru/2010/02/24/113/

Увлекательная статья про то как разворачивались события вокруг дома Рогова!

Оказывается СУД был на стороне общественников и выносили решения в их пользу, за сохранение дома, за охрану дома и т.д.. Тем не менее застройщик ВНАГЛУЮ, наплевав на решение суда то пытается разрушить дом (благо градозащитные активисты "Живого Города" не дураки, и держат там постоянную охрану и пресекают попытки рабочих начать слом), то воздвигнуть забор. Потому что ЗНАЕТ, что ничего ему не будет! что милиция и правоохранительные органы не могут работать против таких "сверхлюдей" как он.

Почему бы Суду не вынести постановление о заключении под стражу такого ретивого нарушителя законности? не потому ли что солидных господ давно уже (примерно с горбачёвских времён) не принято судить по своей собственной судейской инициативе? Хотя в идеале, такого злостного нарушителя закона действительно необходимо препровождать в наручниках в то место, куда обычно без всяких санкций суда препровождаются уличные активисты, чьё преступление заключает обычно в том, что они пытались развернуть какой-нить баннер.

Про Лукьяненко

--- saint_sergius навёл на Мнение Лукьяненки:

"Боюсь, что социализм все-таки имеет ошибку, и ошибка эта – в ДНК…"
Полностью тут http://www.vz.ru/columns/2010/2/24/378289.html


Мой комментарий:

ДНК отвечает только за биологию. ДНК одинаково, что у первобытных людей, что у современных (в целом). Биологической эволюции требуется миллионы лет, чтоб существенно изменить биологический вид.

За всё социальное и экономическое отвечают другие объективные факторы: а именно развитие производительных сил общества. Вобщем не биологическая материя, а социальная.
Поэтому при одном и том же биологическом виде - Хомо Сапиенс, сменяются эпохи с совершенно разными социально-экономическими укладами: от первобытно общинного коммунизма, всякого средневекового варварства и буржуазных демократий, до кубинского социализма.

За общественное сознание - отвечает общественное бытие.
За интеллект и мораль каждого индивида - его окружение и воспитание.

Проиллюстрирую на примере самого Лукьяненко как представителя биологического вида и как гражданина РФ, как на него влияют биологическая материя, а как социальная.

Вот лукьяненко склонен к ожирению и по факту жирдяй - это биология, хреновая наследственность, ДНК и всё такое. Тут мало социального.

То, что он не может победить своё ожирение, не смотря на наличие свободного времени и денег - говорит о его слабоволии, что есть смесь как биологического, так и социального.

То, что у лукьянеко в голове бред - это от незнания. То есть больше социального.

То что лукьяненко не стесняется писать бред - это от благосклонности малообразованной публики вообще. Это чисто социальная материя.

То, что его бред размещают в СМИ - это от политики СМИ. Это тоже социальное.

Кстати, это всё самое касается и Сирёжи Стилавина.