January 30th, 2010

А власть бездействует

Раз в неделю ношу деду продукты
Дело это оказывается тяжёлым


Collapse )
Каток нереальный. Старухи на скамейках шутят, что надо коньки надевать.

Повезло всё таки с Медведом, ведь гололёд в городе только сегодня ночью образовался.

Совкосрач

http://bakushinskaya.livejournal.com/274236.html

Угарный срач. Сталинисты и антисоветчики устроили очередной холивар. Бессмысленный и беспощадный.

Ну и училка красава. мораль сей басни именно в училке, пока все там устраивают холивары, пока антисоветчики и патриоиды проматывают в голове возможные ходы и выкрутасы, возможные пути словесных перепалок и конфликтов - училка говорит: не хочешь, ну и не надо, дело твоё и тем самым исчерпывает вообще все конфликты.

Ну а также в том, что Бакушинские начитавшись всяких ужасов о школьных учителях (от Фрица например) - уже воспринимает учителя априори как надзирателя и угнетателя.

П.С.

А вообще эти совкосрачи мне жутко надоели и я их воспринимаю как пошлятину. Вечный онанизм какой-то для всяких мухоногих-коммари с одной стороны и бакушинских-шендеровичей с другой.

П.П.С.
бляяяя. Я стал читать комменты. А там сплошное: "вы герой!", "вы молодец!", "обнимаю вас!"

это люди серьёзно или прикалываются так? :)
Памятник давайте воздвигнем - Бакушинская грозно смотрит на прогибающуюся под Сталиным училку

или вот ещё памятник - Бакушинская прижимает к груди испуганную девочку и защищает её от надвигающихся орд сталино-путинских училок

Как делают "информационно-аналитические" передачи

Сергей Попов, старший научный сотрудник ГАИШ МГУ:
О сути программы мне заранее не было рассказано ничего. Мне было сказано: давайте поговорим о том, что интересного происходит.

Я долго пытался рассказывать что-то интересное, следил за их лицами, видел, что говорю не то, что они хотели бы услышать, но при этом следил, чтобы мои фразы нельзя было вырвать из контекста.

Меня в какой-то момент попросили рассказать что-то необъясненное. Я рассказал им об открытии миллисекундного всплеска. И тут же начал говорить о том, какими именно причинами этот всплеск может быть объяснен. В эфире же это не прозвучало – сразу после моих слов пошел текст за кадром, в котором говорилось о невозможности объяснить этот всплеск


http://www.gazeta.ru/science/2010/01/27_a_3317055.shtml

Просветление Вассермана или дорога ложка к обеду

Всего пару десятилетий назад я -- как и немалая часть тогдашних пролетариев умственного труда, включая практически всех моих знакомых -- лихорадочно поглощал публикации прогрессивных изданий вроде "Огонька", бурно возмущаясь раскрытыми передо мною картинами вопиющей аморальности нашей истории.

http://awas1952.livejournal.com/203530.html

Ценное похмельное раскаяние Вассермана за перестроечный дебош и угар.
Ценность такого похмельного раскаяния невелика (впрочем оно имеет ценность, поскольку выражает не мнение лично Вассермана, а мнение целого слоя представителей российского среднего класса, которые от 91-го проиграли), тем более когда из всего делаются совершенно неверные выводы.

Ведь выводы раскаявшиеся нац-паты делают какие? А выводы делаются следующие: тогда мы были дураками и повелись на демагогию политиков, и тем самым просрали СССР. Но Теперь-то мы уже не будем дураками, и не будем ни на что вестись, дабы не просрать РФ.

Это подход обывательский и мещанский, а значит неверный. Именно при таком подходе люди всегда будут оставаться в дураках.
Через 20-30 лет, честные люди из нац-патского лагеря, будут сокрушаться какими дураками они были сейчас и не позволяли себя увлечь ни во что, тем самым оставаясь пассивно-послушным большинством.

В итоге, не видя за теми или иными прокламациями классовых интересов (в том числе своих), что тогда были глупенькими жертвами обмана, что сейчас.