October 1st, 2009

Наука побеждать - 2. Георгий Константинович Мнем


Ну вот. Бортник недавно пафосно и гордо заявил, что "в советах анархо-троцкистов не нуждается"

Так ли это на самом деле? ОКазывается нуждается. Оказывается лукавил бортник.

Стоило мне обратить внинмание на смешную ссылку, под которой в "прорыве" шла статья Подгузова, а именно:
http://proriv.ru/articles.shtml/podguzov?agamnuk

Как тут же, на следующий день, эта ссылка были исправлена, и теперь она не работает, а статья проходит под ссылкой:
http://proriv.ru/articles.shtml/podguzov?otvet_agamnuku

То есть как я и советовал, заменили "Подгузов-агамнюк", на "ответ агамнюку". Точь-в-точь: проверяйте
Бортник! Так всё-таки, скажи честно, нуждаешься ты в моих советах, замечаниях или нет? :) Нуждается в моих советах журнал "Прорыв"?

Вы ж без моих советов выглядите посмещищем :)

Вобщем жду потока оскорблений в свой адрес. Что им ещё остаётся делать? запутался бортник, расходятся у него слова с делом.

++++

- Рик Маршалл! Тебе не надоело постоянно лажать?
- Надоело! Очень надоело!
("Затерянный мир")

Глупость или провокация?

Мозговедов хвастает связями:

"С 1988 года занимался у Виктора Александровича Сорванова до последнего курса университета, за универ боролся. Да и сейчас работаем. Так что, ребята, не залупались бы, а просто держали себя в рамцах. А питерскую вашу компанию знаю, и картотека есть, а если кого не знаю - свояк покажет с видео. Ок, "миротворцы"? ;-)"

http://1504.livejournal.com/1011722.html?thread=8702474#t8702474

Картотека у него есть, и свояк покажет с видео.

Интересно, это мозговедов врёт для понта, или действительно решил поделиться, побравировать подобной информацией в открытом доступе?

Очевидно, что "своячок" будет не доволен афишированием подобных связей. Ведь делиться картотекой или оперативным видео с посторонними есть серьёзное должностное преступление. Или мозговедов и не посторонний вовсе, а из министерства добрых дел?

Интересно очень. Кто чё думает?

(no subject)

Пока мозговедов угрожает натравить толи фашиков толи ментов на ДСПА, тем временем коммари хочет, цитирую: "набить ебальничек" бортнику

Вот такие вот нравы у некоторых.
Но хватит о них.

Дмитрий Жвания опубликовал "скандальную" статью , где резко критикует феминизм и леваков, которые якобы плетутся в его хвосте. Да, многое в статье справедливо и имеет место быть.

Но нужно понимать, что феминизм - это разношерстное движение. Что это обобщение. Есть много феминизмов, так вот Лось и я считаем, что нормальный здоровый феминизм с его справедливой борьбой за равноправие людей по половому признаку должен поддерживаться социалистами.

Жвания я так понимаю, отрицает факты дискриминации полов сегодня, он считает, что равноправие, которого не было до середины 20 века уже есть, и все феминисты сейчас просто с жиру бесятся. Но, увы, в нашей стране налицо куча феминизированных отраслей и есть множество фактов, когда женщине отказывают при приёме на работу именно из-за её пола.