September 24th, 2009

Александр Васильевич Мнем "Наука побеждать"

Сегодня две убедительные победы.
1) Победа над flower_oriental в этом треде: http://1504.livejournal.com/1007463.html
Ключ к победе над националами прост: в их рассуждениях всегда кроется логическая ошибка - тяга к неправомочным обобщениям. Чтоб спустить их на землю, надо мысленно обратить их лицом к конкретной проблеме. Вот перед вами незнакомые люди разных наицональностей - а вы учитель, наниматель, строитель, мент и т.д. на каких основаниях вы будете вести с ними дела? на равных? по способностям? по нац. признаку? по богатству? очевидно, что если ты учитель - то ты будешь оценивать детей не по нац признаку, а по способностям. Если кто-то хулиганит и двоечник, то он хулиган и двоечник, а не армянин или грузин. Наказывать надо за действия, а не за национальность. Очевидно же, что для решения проблем, никакое обобщение вам не поможет, так зачем вам национализм? наводите порядок у себя на месте и осуждайте тех, кто не может навести порядок у себя.

2) Победа над мелкобуржуазным социалистом puffinus тут:
http://1504.livejournal.com/1008068.html

Очевидно, что социалист и марксист может радоваться либеральным победам и демократическим достижениям в стране, но социалист и марксист в отличии от либералов - НИКОГДА на этом не остановится, а продолжит борьбу до полной победы коммунизма.

Тоже самое и в агитации. Марксист, желая тактически каких-то либеральных побед, тут же открыто говорит зачем они ему нужны и обязательно проговаривает к чему он стремится, что он стремится к социалистической победе , стремится к диктатуре пролетариата. Образцом тут служит Ленин, который всегда был даже в самых коротких заметках последовательным и не забывал уточнять зачем пролетариату нужны эти либеральные победы (чтобы установить диктуру пролетариата).

ЗАбывая эту важную часть в своей агитации, забывая проговаривать зачем социалистам нужны либеральные завоевания в общественно-политической сфере марксист превращается в обычного мелкобуржуазного либерала.