June 8th, 2009

Национализация по капиталистически

Национализация при капитализме это не та национализация, которая при социализме.

При капитализме она
1) только частичная
2) обязательно проводится за выкуп
3) проводится на время (потом возращается опять в частные руки за копейки)

Вот тут френд-земляк avtoritetniy делится ссылкой про Пикалево
http://www.apn.ru/publications/article21698.htm

и там есть интересный фактик о национализации по-путински.

А именно, за вставшее, неработающее предприятие, похожее на свинарник депутатики от "Единой России" Исаев и Тарасенко предложили выкуп в 1 млрд. рублей!!! Это у них называется национализацией


У меня два вопроса:

1)какой интересно процентик отката полагался Исаеву и Тарасенко в случае принятия этого закона? 5%? 10%?

2) за сколько это предприятие досталось прихватизаторам в 90-е? за 50 тыщ рублей? за 100?

Именно поэтому ДСПАшники предостерегают всех остальных бездумно орать лозунги о национализации. Национализации бывают разные.

О Термике-4

kolllak сетует на нелогичность сюжета 4 термика ("Т-4" сокр.). Мол, в первых фильмах повстанцы были изображены оборванцами и бомжами, а тут крутые с вертолётами.

Занятно, но тоже самое мне сказал Митяй по выходу из кинотеатра.
Что коллак, что Митяй заблуждаются. Придраться просто не к чему, а поворчать надо.

Объясняю в чём их заблуждения:

1) в первом термике показаны были оборванцы, потому что бюджетец у фильма был хилый. И тогда была мода именно на такой постапокалипсис. Когда одни оборванцы посреди помойки (тот же "киборг" с ван-дамом, "безумный Макс" да и ещё куча фильмов того времени) что-то там пытаются выжить, доесть последнюю банку тушонки.

Сейчас уже подобный кал вызовет отвращение. ОНО ВАМ НАДО? я думаю нет, вы бы все блевали сейчас.
Если б мне предложили на выбор смотреть "Т-4", где оборванцы пытаются коктейлем молотова подбить гигантский танк термианатор, или всё-таки штурмовики А-10 "бородавочник", которые эффектно своими автоматическими пушками кромсают Т-600 - я бы не задумываясь выбрал второй варинт.
Это соображение ЗРЕЛИЩНОСТИ
не знаю, если вы хотете философских притч, как это хочет коллак, то возьмите с полочки В.И Ленина "Эмпириокритицизм". Этой книжки вам с головой хватит.

2) вообще-то говоря, если бы вы внимательно смотрели "Т-2", а до этого внимательно смотрели фильм "Назад в Будушее", вы бы смогли понять, что уничтожив процессор киборга Т-800, его руку и саму лабораторию Кибердайна, который разрабатывал ИИ - герои фильма ИЗМЕНИЛИ будущее. Они даже поверили, что ИИ теперь никогда не изобретут и Судный день отменён.

Но как известно в "Т-3", судный день всего лишь был отложен (так как научный прогресс всё равно не остановить). Но это означает, что были внесены изменния во всё будущее. Если вы попали в прошлое и раздавили бабочку, то вернувшись в своё время, вы его не узнаете, так как изменили естественный ход пространственно-временного континуума.

И мы видим, что в "Т-3" Скайнет послал не жидкого робота Т-1000, а другого киборга - версию ХТ. Потому что в этом альтернативном варианте будущего, скайнет пошло по другой ветке развития роботов терминаторов. Т-1000 в этой версии будущего уже не существует.

Поэтому есть возможность допустить, что и в этом новом будущем, у остатков человечества осталось больше ресурсов, чем в первом варианте развития событий. И они уже не выглядели оборванцами.

3) на дворе 2018 год, война с машинами идёт относительно недавно. Скайнет нанёс ядерные удары по крупным городам людей, но на все населённые пункты ядерных зарядов не хватило, осталось то тут то там, остатки боевой техники.
И люди ещё не просрали все свои ресурсы, тогда как скайнет не успел сильно развиться. Скайнет только только создал Т-800.
А вот повоевав лет десять люди превратятся в оборванцев с коктейлями молотовых, своих фабрик и зводов у них не будет - скайнет будет их без труда засекать и уничтожать. Людишки с гнилыми зубами, будут заниматься собирательством по помойкам, доедать остатки того что оставила погибшая цивилизация, нанося булавочные уколы по кластерным индустриальным комплексам Скайнета, которые опутают всю планету, а возможно и другие планеты солнечной системы.