November 18th, 2008

Дело по нападению Этманова не возбуждено

"Итак, менты не возбудили уголовное дело по факту нападений на председателя профсоюза Форд.
При этом.
Налетчика, задержанного рабочими во время второго нападения отпустили. Девушку, которую он якобы провожал не нашли - такая в этом подъезде не живет. Менты удовлетворились дурацким объяснением, что она зашла в другой подъезд, а налетчик ждал ее на 9 этаже в подъезде Этманова. Дубинку он с собой носит, потому что "времена тяжелые".
При этом лампы та 8 и 9 этажах были выкручены.
Про звонок с угрозами заместителю председателя Лесику дознаватель "забыл". Найденный телефон нокия без сим-карты не был в пыли. Но отпечатки с него не сняли.
Дело не возбуждено за отсутствием состава. Эй, защитники ментов, где вы? Хотелось бы услышать ваше драгоценное мнение."

http://lojso.livejournal.com/381020.html


Кто ещё думает, что государство у нас есть независимый арбитр? кто ещё думает, что оно не охраняет интересы капиталистов?

+++

ФИО нападающего известны?

Фонды инвестиций как саранча

lojso раздобыл брошюру профсоюза IUF по фондам прямых инвестиций.
И слил её в наше сообщество dspa
Скачать её можно тут
Рекомендую почитать. Читка у меня заняла полчасика, зато чувствую, что поумнел :)

Вот что Лойсо пишет:

"Мощнейшая книжка! Один из лучших пропагандистских материалов, который я когда либо видел.
Четко, без эмоций и манипуляций, с необходимым количеством цифр и примеров показывается принцип работы ФПИ (насколько я понимаю наши ПИФы это тоже самое).
Такой ФПИ, набирает кредитов и тратит их на покупку той или иной компании. После этого, долг по кредиту вешается на эту самую компанию. Ее имущество закладывается, под него берутся новые кредиты, для выплаты «дивидендов» фонду. После этого фонд «уходит» перепродавая полуразоренную компанию следующему фонду, который придумал новый способ ее ограбить.
Эта процедура «инвесторы» величают «раскрытием потенциала стоимости компании».
А вообще это саранча, оставляющая после себя громадны долги, уволенных сотрудников, огромный урон бюджету и обществу."


Согласен с отзывом, однако по прочтению этой полезной книжки возникла куча вопросов:

Почему банки выдают этим фондам-паразитам кредиты на покупку компаний?
Кредит, данный банками всё таки окупается? Ведь если компания разорится, она не сможет выплачивать кредит, и банку это не выгодно. Соответственно банк, зная истинного виновника неплатежа - а это фонд инвестиции, больше не будет ему ссуживать деньги. Ведь он на этот кредит купит компанию, которую обанкротит, а денежек то не видать.

этот вопрос в брошюре не освещен.

Собственник компании почему отдаёт свою компанию на растерзание фонду прямых инвестиций? Понятно почему - из за денежек.
Но почему не освещена роль собственника компании в этих конфликтах? Его в брошюре вообще нет.
Ушки профсоюзного соглашательства торчат.

Почему собственник, продавая свою компанию так её недооценивает? почему в рыночную стоимость компании не включены как раз таки этот истинный потенциал стоимости?
как показала практика - из компании можно дофига выдоить. Почему это "дофига" не заложено в стоимость? Собственник компании дурак?