January 30th, 2008

Клерикалы

51,15 КБ


Напомню, что с 1 сентября 2009 года в школах будет введён курс "Основы Православной Культуры" (ОПК) источник.

До этого Путин ляпнул, что такого делаться не будет - источник. Но Путин уже не президент, он уже мёртвое российское политическое чучело, мало ли что он говорил?

До этого ОПК уже было введено в школы в ряде регионов в качестве эксперимента.

Вот какие есть в обществе мнения по вопросу введения ОПК в школы:

1) Радикально-клерикальная, православнутая позиция. Нужно вводить ОПК и точка, тем более патриарх РПЦ Алексий II об этом говорит, да и минобраз Фурсенко не против.

2) Клерикально-демократическая позиция. Вводите ОПК, это хорошее и полезное дело, но и вводите также Основы мусульманской культуры, основы иудаистской и т.д. У нас многоконфессиональная страна. Есть ещё и атеисты.

3) Атеистическая или секуляристская позиция . То бишь - на хер поповщину из школ. Они дослужились до того, что к ним в церкви никто не ходит, того и гляди - в школы ходить никто не будет :)

Подробнее о позициях:

Сторонник первой позиции - Митрополит Климент пафосно заявил, что запрет преподавания в школах ОПК - есть ущемление прав и свобод православных людей! Также он заверил, что у него есть 200 подписей от докторов и кандидатов наук, которые поддержали введение ОПК в школах. Ещё он заявил, что он против предмета "истории религий", что он только за ОПК. источник

Вторая позиция, хоть её разделяют многие либералы (виталий Гинзбург например), но это на самом деле запасная позиция для клерикалов. Если давление общественного противодействия вырастет, то они пойдут на уступочку, они откажутся от радикальной третьей позиции, они дадут митрополиту Клименту по отъевшейся на приходских харчах роже. Клерикалы милостливо согласятся на введение основ всех культур! К тому же они прекрасно знают, что у мусульман, иудеев нет такого корпуса бездельников в рясах как у РПЦ. Имамы и раввины не охватят все средние школы, а попы охватят. Также решат вопрос и с "добровольностью". Либо либералы сами пойдут на компромисс и откажутся от "добровольности".
Пока что они противники попов. Но они не противники религии, а значит есть общее поле для договорённостей, для поиска компромисса. Те пойдут на уступки, и те пойдут на уступки и будет усреднённый вариант.

Я лично придерживаюсь третьей позиции. Если, блять, у вас в поповской жопе свербит желание вдолбить детишкам веру в боженьку, царя и отечество - то стройте церковно-приходские школы, платные или бесплатные, какие хотите, и осуществляйте набор. Тем более, что в деревнях и сёлах школы щас закрывают. В школах попам не место! Их место сами знаете где - в саунах и мерседесах и изредка на службе. Пусть остаётся всё как есть и никаких уступок! Никаких комплиментов в адрес ОПК, как это делает Гинзбург.
Я за основы научного атеизма или за его облегчённый вариант "религиоведение".

А как обстоит с этим делом в ЖЖ? сколько у нас клерикальных холуёв и сколько атеистов?
Collapse )