January 14th, 2008

читая веллера

Книга М. Веллер "Великий последний шанс". Навёл на книжку сибирский сепаратист kuula

Веллер сокрушается:
СТАБИЛИЗАЦИОННЫЙ ФОНД —ЭТО ПРЕДЕЛ РУССКОГО АБСУРДА

Работать, лишая себя ценнейшего, что завтра будет на вес золота и вообще не достанешь и всем хозяином будешь — а сегодня эти деньги тебе и не нужны вовсе — и работают они на другого, который твое же добытое добро получил — а ты продолжаешь жить в нищете.
Эти уроды, эти ублюдки, эти наглые лжецы и воры, на голубом глазу продолжают объявлять себя экономистами и важно объяснять правильность своих шагов. Нет, вы понимаете: теперь их экономике вредят деньги — но они продолжают их из земли выкачивать и складывать за океан! А господин президент с благочинным выражением лица им поддакивает.



Если вы нац-пат, то вы действительно будете видеть в Путине, в правительстве РФ сборище врагов России, предателей.
Действительно, зачем выкачивать нашу нефть и продавать её за рубеж, если всё равно деньги идут в стабилизационный фонд, который нельзя почему-то тратить? Объяснение только одно - продались иуды!

Вот тут то и идёт на выручку старый добрый марксизм, который господа КПРФники пытаются списать в утиль как архаику.

Дело в том, что нефть не принадлежит государству. Она принадлежит частным корпорациям, частным лицам - капиталистам. Пусть вас не смушает, что отдельные служашие этих корпораций занимают министерские посты в нашем государстве, это нормальное явление при империализме (слияние капитала и государства). Суть в том, что экономика пренадлежит не обществу, а классу капиталистов, на страже интересов коих стоит буржуазное государство. Общество должно лишь работать за зарплатку, которую ему положит класс капиталистов.
И потому что нефть пренадлежит частнику, никто не в силах ему приказать не выкчивать нефть, он её в конце концов приватизировал (честно украл) в 90-х, и государство, благодаря министрам-капиталистам, послушному и карманному парламенту охраняет это положение дел.

Социалисты и коммунисты выступают за то, чтобы положить конец этой частнособственнической форме ведения экономики.
Нац-паты же этого ничего не понимают. Они видят везде злых врагов, жидов и ЦРУ.

(no subject)

Я почему-то ждал одного топового слезливого поста.

А их оказалось несколько (4 по-моему)

А потом пошли отрицательные топовые антислезливые посты.

Самый крутой - это Шурыгинский пост.
Я не шучу. Очень правильно пропиарился. Не тупо, без злобы, а типа интеллигентно и опять со скорбью небольшой, но с таким этаким ворчанием, мол, я конечно по бачинскому скорблю, но всё таки вот этого ветерана похоронили, а о нём ни слова.

Ну у нас я не помню. чтоб по телеку кстати принято было о смерти ветеранов ВОВ, героев ВОВ что либо говорить. В основном о деятелях кино, театра, музыкант, политик, журналист. Вобщем о людях публичных,а ветеран, герой- человек не публичный, его никто не знает, по нему никто скорбить не будет, кроме близких, да и те на самом деле не будут, ведь жилплощадь освободилась.

Я вобщем заметил уже давно, что у нас общество очень такое лицемерное с одной стороны, а с другой боится проявления резкости в суждениях, мол это неприлично и удел хамов.

Если своё неприятие бачинскому выразить было в резкой форме и манере - то ты будешь врагом номер один
А если своё неприятие завуалировать, прикрыть нужными и пафосными фразами - то ты будешь хорошим человеком

Неприятие и там и там - а отношение другое!

(no subject)

от копилефта я так понял страдают программисты (точнее не они, а их владельцы, работодатели или они, если ушлый работодатель привязал их зарплату к продажам). Скоро у каждого будет дома стоять комп, и они начинают шевелиться, чтоб каждого таким образом заставить только у них покупать втридорога.


киношники страдают отчасти, так как они свои бабки получают
1) от показа в кинозалах
2) от продаж телекомпаниям
3) от продаж ДВД, СД дисков с их фильмами
Вот 1 и 2 пиратского не бывает, теряют часть с 3 пункта

музыканты страдают тоже отчасти, так как они свои бабки получают
1) от концертов
2) корпоративок
3) от продаж дисков
1 и 2 пиратам ловить нечего
но в случае 3 - они теряют от пиратов всё, тотально

писатели и поэты получают бабло от продаж книжек.
чё Лукьяненка то ссыт? или у нас книжки появились пиратские?
или он по поводу электронных книг беспокоится?
так электронные книжки читать многим вдпалу, сомнительное удовольствие, не говоря уже о том, что вредное.

киношникам, книжникам и музыкантам при полной свободе информации получится заработать себе на хлеб, хоть и потеряют малехо.
Хотя согласитесь, те музыканты, которые не хотели выступать на концертах, или киношники, не снимающие для большого экрана - останутся в жопе. Что возможно не будет справедливо по отношению к ним.

При совке - всю творческую интеллигенцию держали на зарплатах и на премиях. Написал романчик - цензура пропустила, пустили в огромный тираж по всей стране, одна книжка стоила копейки, кино по всем кинотеатрам за копейки или по ТВ забесплатно. Творцы свою зарплату получали, государство не обеднело, содержа их, а ежели какой шедевр у творца получится - то ему премию дадут, орден на лоб и дачу в северо-ледовитом, чтоб стимул был. А пираты кому были нужны, при всеобщей доступности интеллектуальной продукции?

А мне нравится эта система. Творец сотворил какую-нить свою хуйню - у него государство или общественный фонд единоразово выкупает эту херь и пускает в свободный всеобщий оборот.
А этот общественный фонд пополняется за счёт добровольных взносов граждан или в случае государства, - то за счёт обязательных налогов.

П.С. вот здесь свалка бесплатных электронных библиотек http://jkin.livejournal.com/677.html