July 18th, 2007

"Тень победы" В.Суворов

Типичный приёмчик Резуна.
///
В Москве Жукову поставлен памятник. Место для памятника выбрано крайне
неудачно. Жуков -- вор. Памятник вору следовало ставить в Бутырской тюрьме.
Жаль, что у нас победили современные тенденции в искусстве, и памятник
Жукову сделали абстрактным. А я сторонник реализма. Я бы для
правдоподобности на бронзового жуковского коня навьючил тюки с награбленным
добром. Вот, Жуков-герой из Германии домой скачет, барахлишко везет: из
мешков торчат часы стенные, кастрюли, трусики женские, руль от велосипеда
///

Поршнев Б.Ф. О начале человеческой истории.

Надыбал на диске, класс. 1974 год! Ни хуйня какая-нить 90-х или 00-х.

Collapse )
У Семёнова в его "На заре человеческой эпохи" (любимая книжка) был чисто археологический подход + марксизм
У Поршнева явно психологический подход + марксизм

История России в мелкий горошек

Книжка состоит из:
1. Ольга Елисеева против Эдварда Радзинского.
2. Дмитрий Олейников против Мурада Аджи.
3. Дмитрий Володихии против Анатолия Фоменко. (есть весь Фоменко, надо почитать)

Предисловие:
///
Щербаков -- закоренелый монстр фольк-хистори. Молодая поросль
страховидл взошла на почве бытового и политического национализма, как
постперестроечное явление. И такую силу, знаете ли, забрали эти самые
властители широких и нетривиальных дум, что даже историки-профессионалы
как-то заколебались: а может быть, все-таки в этом что-то есть? Белорусские
коллеги сделали М. Ермаловича, дилетанта из дилетантов, "патриархом
белорусской исторической науки". Другая поросль клюквенно заколосилась в
питательной среде обличителей и разоблачителей. Иными словами, облачителей и
разобличителей. Пал марксизм. Изрядная секция рушащегося здания упала прямо
на историков. Слишком уж близко они стояли. Поэтому настоящий монстр
фольк-хистори делает ставку не только, и даже не столько на то, чтобы увлечь
массы доходчивым раскрытием исторических тайн и загадок, его главная пожива
-- историки, коими читателя следует заставить возмущаться, а лучше вызвать
смех неуклюжестью оных бестолковых историков.
///
Книжка интересна прежде всего критическим потенциалом и используемыми в ней полемическими приёмами.