November 24th, 2006

Российская Федерация: пытки задержанных и вынужденные «признания»

Вся Европа знает, что такое русская милиция.
Но есть русские идиоты, которые думают, что наша милиция нас бережёт.

http://amnesty.org.ru/pages/ruseur460562006


Пусть фамилия не смущает. Эти пытки применяют и у нас в таганроге по отношению ко всем, кто попался под горячую руку.
Почему именно эти пытки?
бить через книгу, бить водой в пластиковой бутылке, наконец пытка током - эти пытки просто не оставляют следов.
Впрочем если есть ушибы - то в рапорте пишется, что подозреваемый упал с лестницы.

А знаете как тренируется гордость Таганрога - Таганрогский ОМОН?
В Таганрогском ИВС - практикуется следующее - с утра в камеру врываются ОМОНОВЦЫ с дубинками и начинают всех жёстко хуярить, типа тренируются народ бить, привыкают к жестокостям и т.д. "Цельнометалическая оболочка" по-русски.

Что говорить о таких мелочах - как несоблюдение норм УПК РФ, несоблюдение элементарных правил задержания и т.д.? Даже холуя режима - журналиста Фридмана и то по ошибке схватили, и плевали, что он журналист, и тем самым они нарушают закон о СМИ.
Лишь толко когда ФРидман, испугавшись, позвонил своим покровителям из милиции, его тут же быстро отпустили. А хуля? В России византизм никто не отменял! всё решают связи, а прикиньте бы поймали какого нить БАсаева, позвонят - и те сразу отпустят.

Одновременно - наша власть корчит из себя правовое государство, является членом всяких ООН, подписывает с умным видом правовые и гуманные декларации и резолюции о правах человека.
А патриоты обижаются, что Россию называют азиатской страной.

Что касается нашей милиции - у меня есть куча знакомых, которые поработали в милиции. Все они оттуда ушли. Дело в том, что милиция напоминает по понятиям толи зону, толи армию. Есть деды, есть новички. Деды чмырят новичков. Дедов чмырит начальство. Нормальный человек там работать не будет. Нормальная ситуация когда какой нить мент распиывается в приказе - заходит какой нить начальничек и с тупой лыбой бьёт с размахом подсрачник, приговаривая "встал в позу - получай дозу!", всё дико ржут. Не смущает даже наличие посторонних свидетелей. Я сам когда был задержан ночью по подозрению в грабеже был свидетелем нелицеприятных и аморальных сцен в ментовке между сослуживцами.
Там будет работать только моральный ублюдок, которому некуда больше пойти и которому похуй.

(no subject)

Ещё одни фрики

http://www.vodaspb.ru/russian/sotsiolog.html#mv

"Первая крупная теоретическая попытка вклиниться (информационно) между “элитарным” аппаратом управления СССР и действительными заправилами библейской цивилизации (глобальным предиктором), дабы отсечь каналы управления со стороны глобального предиктора и без катастроф войти в преображение псевдосоциализма в нормальное человечное общество справедливости - появление книги «Мёртвая Вода» в феврале — июне 1991 года."

Когда-то я видел брошюрку от глобального предиктора или как там его, в аннотации строго и на полном серьёзе предупреждалось, что если перепечатаете материалы без спросу, то у нас длинные руки и мы до вас доберёмся.

(no subject)

http://dr-guillotin.livejournal.com/29304.html
"1) В.Суворов как наиболее известный фальсификатор(для разогрева).
2) "Штрафбат" и др. произведения про одну винтовку на десятерых как средство подрыва авторитета государства в массах.
3) Финляндия как ложный образец безупречной внешней политики. Раскрывается через сотрудничество финнов с немцами до 22-25 июня 1941 г.
4) "Потолочные" оценки репрессий в "Архипелаге ГУЛАГЕ" и пресловутые "40 тыс. расстреляных офицеров" как надругательство над наукой и инструмент политической пропаганды.
5) Фальсификация и недобросовестное использование документов новейшей истории на примере "записи речи Сталина на заседании Политбюро 19 августа" в трактовке Т.Бушуевой и креатива Д.Фоста про Рюген. Прогноз появления фальшивок."

Хахаха

Это уже давным давно всё рассказано и перерассказано ещё в середине 90-х на сайтах, посвещённые Сталину.
Сейчас этим занимается Исаев.

Хотя что они делают? а ровно тоже, что и я при написании своего диплома о советско-финской войне. Брал сталинистский документ и абсолютно без критики брал его на веру и основывался исключительно на нём, доказывал его правоту (это сделать было несложно, ибо оппоненты-либералы вообще основываются исключительно на гуманных и моральных рассуждениях, но не на документах).

Если хотите знать истину - надо брать документы все, а не только одну сторону.