March 6th, 2005

(no subject)

РБК канал смотрел у деда. Пригласили Глазьева. Давно его не было видно, хотя он является самым трезвым и подкованным экономической наукой чуваком в ГосДуме РФ. Пиздец. Глаз выговаривает без бумажки очень ровно и спокойно текст обильно пресыпанный всякими экономическими терминами.
Что он сказал: Резко критиковал правительство, обличал его. Оно виновно в экономическом спаде, оно виновно за инфляцию. Причина спада роста - стабилизационный фонд, а нефтедоллары тормозят все реформы. Складывается ощущение, что правитеьство не знает куда тратить деньги, а деньги нужно тратить на реструктуризацию ЖКХ и технологии. Причина инфляции - неоправданный рост промышленных издержек, то есть вздутие цен на сырье для промышленности (нефть, энергия и металл). Обмолвился, что эти корпорации имеют очень сильные зубы и себя в обиду не дадут никаким "антимонопольным комитетам". Другая главная причина спада роста - отсутствие кредита для экономики. Все выжившие после 1991 г. предприятия загружены на 40, 50 или 60 процентов мощностей (кроме ресурсных и энергетики), они бы хотели выпускать продукцию на все 100, но нет оборотных средств. За кредитами некоторые едут за рубеж, так как у нас взять невозможно.
Про среднесрочную программу Грефа - это смена вывесок, название с содержанием диаметрально разнится, Фрадков молодец, что её отверг.
ОАЭ - пример как нужно поступать сидя на нефтянной игле. В ОАЭ нефть уже отходит на второй план, на первый план выходит высокотехнологичное производство, в которое было раньше заложены нефтедоллары.
Госкомстат врёт. так как он находится в прямом подчинении у Минэкономразвития. док-во вранья: если сравнить данные и цифры госкомстата с субъективными ощущениями людей на улице, то данные примерно разнятся вдвое.

(no subject)

http://left.ru/2005/4/yakushev121-2.phtml
ОТкрытое письмо пропутинского коммуниста Якушева (считает, что в РФ нет империализма, Путин проводит национально-освободительную политику) депутату ГД Тюлькину. Якушев - дурень, точнее раб своей теоретической позиции.

У Якушева читаем "...действиями Путина, направленными на укрепление государства и увеличении его роли в нефтегазовом секторе". Ключевое слово "государство". Благодаря статье "кассовые аппараты" - "чиновники-капиталисты" знаем мы какое это государство. Якушев же рассчитывает, что читатель при слове "гос-во" должен понимать какую-то надклассовую структуру, или структуру которая распределяет доходы от нефтегазовой отрасли среди широких масс населения (путём выплат пенсий, стипендии, соц пакета). Еблан.

(no subject)

http://left.ru/2004/10/dergunov109.html
Про компьютерные игры и их роль в формировании сознания подрастающего поколения. Хуйня полная от начала и до конца, но мне как геймеру было интересно. "Последний «шедевр» - «Революционный квест», он же RevQuest от VZlab и «Буки». Сюжет игры замысловат, а точнее - просто поражает своей дикостью. Студент Ваня попадает в прошлое, и там делает революцию, став вернейшим помощником Ленина. Революция включает в себя такие задания - направить «Аврору» в правильное русло, принести Ленину чаю, вымазать экскрементами дуло пушки" - охуенно, ржал.

(no subject)

http://www.geocities.com/marxparty/party/progrmrp.html
большая программа МРП. Но чем выделяется МРП от других левых, так это разделом "Советская власть и государственный капитализм".
ПОчему Совок они называют государственным капитализмом, а допустим не государственным социализмом? А потому что способ производства с 1936 был капиталистическим. "Действительно, капиталистический способ производства покоится на том, что вещественные условия производства в форме собственности на капитал и собственности на землю находятся в руках нерабочих, в то время как масса трудящегося населения обладает только личным условием производства - рабочей силой." Так ли это? не врут ли? По Марксу -Капиталистический способ производства основан на частной собственности и на эксплуатации наёмного труда. Но это определение вероятно для МРП устарело и они его модифицируют под свою теорию.
Я думаю Собственность как отношение между людьми их слабое звено. Есть буржуазная частная собственность, с приходом государственно-монополистического капитализма появилась Акционерная частная собственость, её можно назвать коллективной частной собственностью. А как дело то в СССР с частной собственностью? Буржуазное право однозначно трактует что такое частная собственность - это возможности: владения, наследования, купля-продажи и аренды. Акционерная частная собственность этим требованиям удовлетворяет. А как дело с советсской частной собственостью? Советская бюрократия как "коллективный капиталист" (МРП) обладал всеми этими возможностями распоряжения своей собственностью?
Вообще МРП это путаники. Госкапом всегда называл такое капиталистическое гос-во, где произошло слияние монополий и политических институтов буржуазного государства, внутренняя и внешняя политика, которого играет роль орудия перераспределения прибавочной стоимости и национального дохода в пользу частных монополий и отраслей экономики, расширение которых в данный момент соответствует классовым интересам крупной буржуазии. Яркий пример государственного капитализма - Фашистская Германия, Путинская РФ, Бушевская США.
А МРП госкапом называет - Совок, Кубу, КНДР, КНР. Пиздюки.

(no subject)

http://www.rubricon.com/partner.asp?aid={17346DC9-1041-47E2-B9FB-4C0B6EE169F0}&ext=0
СТатья называется "государственный капитализм". Весьма хороша, так как из Большой Советской Энциклопедии. ТАм сказано про драконовские меры в отношении рабочей силы, раздача задарма государственной собственности в частные руки, протекционизм и про государственный капитализм при совке.