December 11th, 2003

(no subject)

СПС сосёт. Они только быдлу могут объяснять, что нужно крутиться чтобы выжить, у самих что-то не получилось покрутиться.
Также приятен тот факт, что они всех уверяют что коммунизм это чушь, что это утопия, что это неестественно. История и в этот раз сыграло с буржуями злую шутку.

(no subject)

Выступление по радио чиновника какого то комитета по охране окр. среды. Эколог вобщем из Кремля. Примерно "у нас в принципе хорошие законы, как только где-то захватывают лесные территории под строительство особняков, мы тут же подаём в суд" - ему вопрос: - ну и как? ответ: "Ну, где -то выигрываем, где-то нет, иногда суд наложит штраф".
ПО-моему экологи из кремля - это очередная кормушка, захотел какой-то буржуй домик в лесу, он самочинно ввалиться туда, вырубит нужные гектары, отбабахает дом, иногда даст взятку экологу, иногда нет, тогда суд, ну а что суд? штраф так штраф, а можно и на штраф забить. Дальше потому что сам эколог сморозил: "Вы знаете, они дом отстроят, забор, охрана, даже если суд и запретит, то что? дом сносить чтоли?".
Судебная система не работает. Все эти комитеты, с хорошими законами это только лишний повод взять взятку с богатых.
Какая разница какие законы? Дело всё в базисе. У кого капитал - тот чхать хотел на надстройку (мораль, законы, религию). Надстройка существует только для него любимого.
Давеча Денисов написал в письме. Что ему рекомендации для поступления в аспирантуру наш Декан не дал, кому же дал? Кто у него учиться? Пожалуйста, сходите и проверьте - Яковенко (папа у него банановый король нашего города), Никичёва (папа у неё владелец самого престижного в гороже ресторана), Чесноков (дедушка у него один из маститых профессоров нашего ВУЗа). Всё. Остальным отказано, в том числе и Денисову, я даже туда идти не собирался. Ибо ни у меня, ни у Денисова нет папы, у которго есть фабрика, телеграф или пароход. Ни у меня ни у Денисова нет дедушки, который является старшим помощником 2го советника мэра нашего города.
Я не касаюсь умственных способностей тех трёх ребят. Это совершенно не важно. Важен критерий отбора.

(no subject)

Анита. Думает что она аристократка? Не знаю, она отрицает это, но она наверное врёт. Ненавидит большевиков, за то что они сделали революцию и провели репрессии против аристократов и интеллигенции. На деле она явлеятеся пролетарием. Но попробуй назови её так - сколько ненависти в глазах при этом слове! Шапки прочь - говно бежит. Но ведь реальность бросается в глаза, если ты конечно не хочешь быть слепым. У неё ничего нет, кроме себя самой. А это и есть определение пролетария. Нет никакого дела, какое образование у тебя в голове, важно то, чем ты владеешь.
На лицо избитое, самое распространенное противоречие - противоречие между реальностью и желаемым. Разрешается это противорчие в постоянном вранье. Врёт окружающим. Через внимательные выражения лиц окружающих ложь какбы становится правдой. Врёт сама себе. Полностью уверена. Замечательно. Так и живут эти легионы Анит. С горькой иронией можно согласиться, что действительно - вот уж всё от них зависит, от их сознания. ЧТо соврала, так оно и есть. Как себя показала - так оно и есть, главное на истину глаза не открывать.
Поэтому и интернет любят. Милое общеньеце переносить потом в милые пивнушки. Вот и лицемерие обожают, не любят прямых людей. Ещё скажут какую то гадость про нас.