Мудаки, и прочие доморощенные всезнайки безусловно сталкивается с каким нить одним хвостом (А)или с пенкой (Б) и тутже, применяя свой охуительно (шибко) развитый умище, додумывают цепочку дальше и объявляют що они поняли якобы суть вопроса.
Получается так: А, Б1, В1, Г1... или А1, Б, В1, Г1.. ну ясен хуй, что это не будет действительная суть S, это будет их выдуманная догадка S1, которая ясен хуй работать никогда не будет в нашем материальном мире, она будет работать лишь у них на бумаге, или в их видеороликах, фильмах.
Учёные помимо хватания какого либо очевидного явления (А), вынуждены ещё путём научного труда с применением мтеодов и инструментов (на практике) добыть другие явления (Б,В) и тогда с натяжкой можно говорить о том, что суть ухвачена, но не до конца, ибо с появлением новых методов и инструментов открываются новые явления (Г,Д...)
S(?) = А, Б, В, (Г), (Д)...
Практика, опыт, подтверждает истину.
Но иногда блять, после А, Б, В... думаешь что ухватил логику последовательности явлений и вырисовывается эта S(?), но тут появляется ебучее Д - и сидишь не знаешь, куда это Д впихнуть, лучше бы его не было, рушится старая домысленная S.
