Странное утверждение для меня.
Был ролик, когда в атаку пошли по чистому полю бравые укро солдаты в количестве роты как минимум, и с поддержкой пары-тройки БТР. Результат был немного предсказуем - все БТР сожгли, солдатики оказавшись без брони убежали назад. Было неясно, кто противостоял им, скорее всего пара десятка ополченцев с ПТУРами.
Или был бой за сапун-гору чтоли, которую обороняли полторы калеки, где в атаку пошли только танки, без струсившей пехоты :), поездили они туда-сюда, потеряли пару штук и уехали восвояси.
Это только в фильмах, орки и зомби бегут толпами, в реальном бою, достаточно иметь пулемёт и несколько калашей, чтоб никто не прошёл, будь там хоть миллион солдатиков, потому что подохнуть с криками "за порошенко" или "за путина" в первой волне никому не охота. Поэтому там есть то, что есть - позиционка с вялым миномётометанием и пострелушками в небо.
В современном мире американская стратегия ведения войны работает, а это точечное уничтожение авиацией и ракетами штабов, складов, скопления техники. А дальше уже без какого-либо сопротивления идёт бронетехника с пехотой и захватывает территорию, которую уже никто не охраняет и никто тем более штурмовать не будет. Такая стратегия правда очень дорогая! Россиюшка или Украина такого себе позволить не может. Поэтому и в Сирии ничего не происходит. Поэтому и армяно-азерский конфликт будет тоже вялотекущим, там всё будет идти медленно и вяло, никто подыхать в атаке на пулемёты с открытой грудью не хочет.