Олег (1504) wrote,
Олег
1504

Categories:

Вольф Кицес против Лёхи кравецкого



смотрю их дебаты. Я придерживаюсь диалектико-материалистического метода мышления. Но тут спор вряд ли выиграет кто-то, каждый останется при своём. Противники диамата всегда будут говорить - дайте конкретику. А когда их отсылаешь к работе Ленина "Эмпириокритицизм" или к его революционной успешной работе - то они отмахиваются. Хотя есть упоротые, которые могут и к гегелю отослать, там уже да, контузия этим самым Гегелем.

Поэтому, я , хоть и придерживаюсь диамата, я им не кичусь и не рекламирую, ибо нафига? Кому надо - тот освоит, кому нет - ну можно и без него полезные вещи делать. В партии большевиков все чтоли овладели диаматом? да нет, даже вожди большевиков: Троцкий, Бухарин, Каменев и пр., судя по письму Ленина диаматом в полной мере не овладели. Тут главное не диаматом овладеть, а научиться людей за собой вести, убеждать, организацию выстраивать, уметь агитировать, с этим у леваков тяжко и диамат тут не поможет.
Subscribe

  • (no subject)

    Когда работал в школе, то на своём опыте заметил простое правило. Если какой малолетний балбес любит срывать уроки, доставляет проблемы,…

  • (no subject)

    Есть легенда о двух братьях Кирилле и Мефодии, которые придумали письменность для русских. Однако, я всё никак в толк не возьму - а зачем они…

  • Ещё про кино

    Глянул недавно современный российский фильмец про Людмилу Павличенко "Битва за Севастополь". Фильм можете посмотреть тут:…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments