смотрю их дебаты. Я придерживаюсь диалектико-материалистического метода мышления. Но тут спор вряд ли выиграет кто-то, каждый останется при своём. Противники диамата всегда будут говорить - дайте конкретику. А когда их отсылаешь к работе Ленина "Эмпириокритицизм" или к его революционной успешной работе - то они отмахиваются. Хотя есть упоротые, которые могут и к гегелю отослать, там уже да, контузия этим самым Гегелем.
Поэтому, я , хоть и придерживаюсь диамата, я им не кичусь и не рекламирую, ибо нафига? Кому надо - тот освоит, кому нет - ну можно и без него полезные вещи делать. В партии большевиков все чтоли овладели диаматом? да нет, даже вожди большевиков: Троцкий, Бухарин, Каменев и пр., судя по письму Ленина диаматом в полной мере не овладели. Тут главное не диаматом овладеть, а научиться людей за собой вести, убеждать, организацию выстраивать, уметь агитировать, с этим у леваков тяжко и диамат тут не поможет.
