Олег (1504) wrote,
Олег
1504

Category:

Историческое

Посматриваю ради интереса и повышения квалификации чтоли всякого рода циклы исторических лекций по истории России.
Очень редко где есть полный цикл истории от Рюрика до Вовика. Вот есть Евгений Спицын. Достаточно качественные лекции, с кучей ссылок, с историографией. Но блин, иногда его люто бешено заносит на его любимой государственности. Если кто не в курсе, то Спицын это антизападник и любитель русского государства, Иван Грозный красавчик, мол всё правильно делал, и всё в таком вот духе. Хотя когда его друга ПЛатошкина прокатили на выборах в Хабаровске, то он что-то стал себе позволять критику своего любимого российского государства, мол нечестные выборы, как же так, где мол справедливость. КОгда Иван Грозный кучу невиновных людей пытал, о чём сам потом раскаивался, проиграл ливонскую войну и разорил Новгород - то тут справедливости искать не надо, мол интересы государства превыше какой-то там справедливости, а другу не дали синекуры на 2 года в ГД штаны протирать, то всё, нечестна. Плохой какой-то он государственник, не выдержала его вера простецкого испытания. Вобще проблема всех наших рос государственников, в том, что как только государственное дело касается лично их, как и патриотизм - то они превращаются в либерастов.

И вот смотрю лекцию про Раскол. Вообще тема для меня крайне непонятная. Ибо во всех учебниках написано примерно следующее. Раскол случился из-за того, что Никон повелел креститься троеперстием, а не как раньше - двумя перстами. И библию с другими книгами перевели чуть по другому. И чего? из-за такой фигни случился раскол с большой буквы? Что-то не верится. Так Спицын примерно тоже самое повторяет, только добавил такой смехотворный аргумент, что мол, куча попов и монахов не хотели переучиваться, не хотели заново учить новые переводы и поэтому поддержали раскол, старообрядчество. Вот вопрос историку, а где ваши доказательства, что они вот прям не хотели и не желали и вообще где пруфы? но их Спицын не даёт, давая понять, что тут надо ему верить на слово, хотя когда дело доходит до критики либеральных историков по этому же вопросу, то тут то он с них пруфы требует основательно.

Subscribe

  • (no subject)

    https://youtu.be/z_eY8rM-Krc Дёмушкин у Светова. НУ чуть ли не взасос целуются. И сидел ни за что, и нистерпевал за нашу и вашу свободу, и коммуняк…

  • (no subject)

    Когда работал в школе, то на своём опыте заметил простое правило. Если какой малолетний балбес любит срывать уроки, доставляет проблемы,…

  • (no subject)

    Есть легенда о двух братьях Кирилле и Мефодии, которые придумали письменность для русских. Однако, я всё никак в толк не возьму - а зачем они…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments

  • (no subject)

    https://youtu.be/z_eY8rM-Krc Дёмушкин у Светова. НУ чуть ли не взасос целуются. И сидел ни за что, и нистерпевал за нашу и вашу свободу, и коммуняк…

  • (no subject)

    Когда работал в школе, то на своём опыте заметил простое правило. Если какой малолетний балбес любит срывать уроки, доставляет проблемы,…

  • (no subject)

    Есть легенда о двух братьях Кирилле и Мефодии, которые придумали письменность для русских. Однако, я всё никак в толк не возьму - а зачем они…