Олег (1504) wrote,
Олег
1504

Category:

28 гитлеровцев у разъезда в Нормандии против американских танков и пехоты

Вот как надо снимать атаку танков.



У гитлеровцев нет никакого шанса. максимум могли один танк подбить, но их это бы не спасло.

1. Денег на патроны не пожалели. Стреляют от души. Настоящая стена огня. В Панфиловцах, из стопицот немецких танков сделано было две куцые пулемётные очереди.

2. Денег не пожалели на работающие стволы, из которых и стреляют от души. В Панфиловцах могли и не стрелять из пулемётов, потому что это были муляжи.

3. Все пули и снаряды с трассерами, чтоб зритель всё видел. Кто куда стреляет и что куда летит одним планом. Поэтому можно возмущаться, какого хрена немецкие артиллеристы мажут.
В панфиловцах возмущаться не получается, потому что вообще не понятно чем немецкие танки заняты, их в кадре показывают только когда их жгут. В Панфиловцах нет одного плана, там всё замонтажировано.

4. Весь ход боя виден. Видно расстояние и видно чем каждый занимается. Складывается цельная картина происходящего.
Этого ничего нет в панфиловцах. Ничего не понятно о расстоянии. Возникает масса недоумённых вопросов, почему в панфиловцах танки не стреляют по кучке бойцов, почему панфиловцы спокойно травят байки, спокойно жгут эти танки. Их же всего там горстка, тогда как танков полно.

5. Пехота жмётся к танкам, чтоб не огрести от пулемётов. всем танкистам во всех странах мира написан устав, чтоб они забыли о заднем ходе при атаке с пехотой и своих не подавить. У нас такой устав был написан после 1939 года, после советско-финской войны, когда наши танки с пехотой шли на доты и бывало своих давили. В панфиловцах всё не так, танки отдельно, пехота отдельно. К окопам подъезжают строго по одному. Когда панфиловцы жгут танки, залезая им на башню, не понятно чем занята и куда вообще смотрит немецкая пехота. Когда панфиловцы мочат ружейным и пулемётным огнём немецкую пехоту, идущую на смерть в полный рост, не понятно чем заняты немецкие танки.

Так что фильм "28 панфиловцев" не смог реконструировать подвиг, не смог убедить внимательного зрителя в своей правдоподобности. И это понятно, очень сложно показать как 28 пехотинцев вооружёных лёгким оружием , могут остановить 20-30 танков, у каждого из которых на вооружении по два пулемёта и пушке и ещё несколько рот пехоты, в чистом поле в лобовом столкновении.
Такое было бы возможно если бы немцы не сильно стреляли по окопам, чтобы они подъезжали бы к бойцам по одному, любезно останавливаясь перед окопами, чтобы быть подбитыми гранатами и молотовым. Именно так и показано было в панфиловцах.
Subscribe

  • (no subject)

    Когда то давным давно, занимался пристройкой с санузлом, ванной, канализацией, горячей водой, насосами и т.д.. На всё про всё у меня ушло 100 тыс с…

  • (no subject)

    Начали тут вспоминать, в связи с датой, о расстрелянной царской семье. По мне царя надо было судить, членов царской семьи с прислугой отпустить на…

  • (no subject)

    Полистал я украинский учебник по украинской литературе за 7 класс. Это пипец конечно. Заодно для сравнения полистал учебник по литературе согласно…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 19 comments

  • (no subject)

    Когда то давным давно, занимался пристройкой с санузлом, ванной, канализацией, горячей водой, насосами и т.д.. На всё про всё у меня ушло 100 тыс с…

  • (no subject)

    Начали тут вспоминать, в связи с датой, о расстрелянной царской семье. По мне царя надо было судить, членов царской семьи с прислугой отпустить на…

  • (no subject)

    Полистал я украинский учебник по украинской литературе за 7 класс. Это пипец конечно. Заодно для сравнения полистал учебник по литературе согласно…