Подкорректировали с учётом, аномалий в графиках, которые проделывает уже который год ЖЖ юзер http://podmoskovnik.livejournal.com/
Как вы поняли, информацию для этих графиков математики берут из открытых источников, а конкретно данные по явке в 10-00, потом данные по явке в 12-00, в 15-00 и в 18-00.
И получается, что даже скорректированная ими явка в 36,5% она завышена. Знаете почему? А не на всех УИКах, далеко не на всех была электроника, не на всех Уиках были грамотные наблюдатели от оппозиции, которые чётко смотрели за явкой, за отсылаемыми результатами по явке. Вот на моём УИКе не было ни наблюдателей, ни вебки, ни электронной урны. Ну где гарантия, что они отсылали объективные данные о явке на избарительный участок в 10-00, в 12-00, в 14-00 и в 18-00. Может быть они грамотно фальсифицировали явку, согласно здравому смыслу, а не сразу вбросили 500 листков за ЕР и ура. МОжет они порциями вбрасывали, и данные отправляли по явке как полагается.И если они вбрасывали порциями, по уму, то они на математическую погрешность, в аномалию на график не попадут.
Так что нужно ещё знать, сколько в РФ глухих мест, где не было электроники, вебок и наблюдателей. И там где этого всего не было - там можете смело рисовать лишнюю явку.
Но их явка в 36,5% является доказанной. От этой цифры можно уже дальше плясать в сторону уменьшения явки.
