Вот ещё посмеялся над впечатлительной особой:
С удовольствием почитала диалог с автором. Вы очень правы.
Президенты, первые лица выходят из элиты. А у нас она кто? Она только формируется.
В силу обстоятельств общалась с детьми Лужкова. Поразительно отличаются от родителей. Прекрасные девочки. Это была бы элита. Дети сегодняшних олигархов станут в своё время элитой. Они будут другими. Они уже другие. А пока - что имеем, то имеем.
И надо приучать население к мысли - КУХАРКА государством управлять не должна.
Иначи у власти у нас всегда будут кухаркины дети.
http://koteljnik.livejournal.com/438476.html?thread=15873996#t15873996
НУ короче хрен с ними, с девочками Лужкова или Путина вот ещё кстати, у него тоже девочки есть, но
я никогда не парился за "сменяемость". Править и нести ответственность за страну и её народ - должен гений, наиболее работоспособный, интеллектуально развитый человек, который знает куда идти и как проводить правильную политику. А "сменяемость" тут причём? тем более институализированная, тем более такая, которая на самом деле превращена в "несменяемость". Ведь президента выбрали на 4 или 7 лет - всё, терпите этот срок. Назад его уже не снимешь, а то получается преступление и мировой скандал. А ведь нормальная сменяемость ой как нужна в том случае, если наверх пролез профан, карьерист, идиот, алкаш или маразматик, ну тут даже не сменяемость нужна, а расстрел. И наоборот, когда появился наконец то супер кадр, то он должен нести свой крест на верху до самой старости. Да что тут рассуждать - взять ну любой хозяйственный объект, включая театры, с которыми так связан Шифрин, там много демократической сменяемости худруков? если олень - то меняется, если гений - то будет до старости сидеть. Что уж говорить за страну?
Так называемая демократическая сменяемость верховной власти нужна буржуазным государствам для одурачивания людей, для "доказательства", что у нас можно выбирать себе руководство из нескольких предложенных и раскрученных "элитой" кандидатов, чьи программы правда ничем не отличаются по сути. Но ведь в буржуазных странах вся экономическая, а значит и политическая власть в таких странах принадлежит не президентам или прьемьерам, а кучке денежных мешков, которых разумеется никто и никогда даже в самых демократических буржуазных странах менять не будет и не сможет в рамках тех правил, которые установлены и которые охраняются. Так вот надо убрать частных собственников, чтоб у них не было экономической власти над всем. И без них уже получится строить политику, и там уже само собой получится, что и сменяемость как самоцель нафиг никому не нужна, а нужны просто компетентные и грамотные управленцы во главе страны.
