кто не читал - тому конечно надо этот пробел восполнить.
короче говоря, Молотов это верный сталинист, практик строительства коммунизма, не крупный теоретик конечно, потому что статей или трудов значительных на марксистскую тематику не оставил - ну так не всем же дано быть писателями, публицистами, графоманами-жижистами, кому то прекрасно удаются воплощать коммунистические замыслы, он разбирался в вопросах политики, умел отличать правое от левого, чего например до сих пор не умеет подавляющая часть думающего населения россии, обитающих в ЖЖ. В частности появилась куча идиотов, в том числе и благодаря буржуазно-патриотической пропаганде от "историков" типа Дюкова, которые считают Сталина не марксистом, не коммунистом, не большевиком, не революционером, а какбы русским национал-социалистом, империалистом, имперцем, патриотом, государственником, он де мол и церковь возродил, и мужику давал "заработать" денежки, и войну выиграли потому что она была войной русских против немцев, а не коммунизма против империализма в форме фашизма, короче каждый идиот старается выдать свои мелкобуржуазные воззрения на экономику и политическое устройство за сталинистские.
И Молотов выглядит конечно как правильный практик коммунизма, как большевик в своих разговорах.
Чего стоит например его фраза:
" – Я считаю, это неправильно – Вечный огонь. Почему неправильно? Мы пошли по буржуазному пути, повторяем. Не могилу Неизвестного солдата нам нужно было дать, а могилу Антифашиста"
Представляю как неудобно это будет восприниматься современным так называемым русским патриотам-борцам с либерастами, которые фашизм воспринимают уже как нечто положительное с порядком и военной выправкой, которые воспринмают павших героев войны не как борцов с фашизмом за светлое коммунистическое будущее, а только как борцов за родину