Олег (1504) wrote,
Олег
1504

Про современные боевые действия

Минувшие конфликты в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии показали полнейшее превосходство военной машины США и НАТО над местными отсталыми армиями.

Мне лично было ясно что поражение местных это всего лишь вопрос времени, а потому сама борьба там бессмысленна. Всякий раз слыша мнения людей о том, что НАТО отхватит, или США увязнет можно было лишь констатировать, что данные люди не имеют никакого представления о ведении боевых действий (что уж говорить , если наши генералы заявляли подобное!), хотя существует масса литературы, наглядных материалов, тех же голливудских киношек или телесериалов, где подробно всё описано как их боевая машина устроена и как она действует. Наконец есть всегда один и тотже результат.

Что такое боевая машина Запада?

1. Высокотехнологичное оружие и оборудование. Это авиация, ракеты, артиллерия, танки и корбали, поражающие свои цели с наиболее высокой точностью на самом дальнем расстоянии. Пехота и техника соединены связью, находятся в он-лайне для командиров, в целом отработано взаимодействие между всеми родами войск, словно это единый организм.

2. Профессионализм личного состава, включая рядовых. Для хай-тек оружия нужна высококвалифицированная рабочая сила, нужны грамотные операторы у современных компьютеризированных машин убийства

Отсюда вытекает их тактика и стратегия.

1. Максимальное использование разведанных для обнаружения ВСЕЙ военной и экономической инфраструтуры вероятного проитвника. Тут идёт на помощь как агентура, так и космос.
Планирование внезапного невероятно мощного первого сокрушающего удара, от которого противник потеряет инициативу. Тут примерно как в июне 41го, только добавим современную огневую мощь, которая никаким расстоянием или объёмом не ограничена.

2. Благодаря первому сокрушительному удару по всем важным объектам , то бишь уничтожив систему ПВО, аэродромы, систему связи, крупные военные базы, идёт захват инициативы при полном параличе противника. Дезорганизовав противника, местные силы обороны по сути остаются скованными, они находятся постоянно под давлением, но ничего сделать не могут. Любая переброска техники из пункта А в пункт Б - чревата обнаружением и уничтожением с воздуха. Далее наносятся постоянные удары по крупным скоплениям наземной техники противника по мере их обнаружения или по очереди согласно приоритетам.
Заход одного штурмовика уничтожает колонну бронетехники на марше, если штурмовик не может из-за опасения быть сбитым, то есть высоколетящие бомбардировщики с бомбами лазерного наведения, если они не могут, то есть ракеты. Противнику остаётся замаскировавшись, оставаться на местах или окапываться на скорую руку. У агрессора же полная свобода действий, а имея полностью мобильную армию, можно делать широкие охваты и окружения, либо вовремя отходить или уходить.

3. Имея инициативу, агрессор задаёт правила игры, выбирает место и время для боя. Например американцы предпочитают вести боестолкновения ночью. Имея ПНВ и тепловизоры - агрессор имеет неоспоримое преимущество в тактических сражениях с подразделениями местных, которые в темноте ничего не видят. Можете погуглить подобные видео, американцы любят записывать как они расстреливают в кромешной темноте мечущихся туда-сюда арабов с автоматами.

4.Дезорганизация экономики.
Местным силам сопротивления, выжившим после авианалётов, ракетных ударов, безуспешных боестолкновений в чистом поле и т.д. просто напросто ничего не остаётся как укрываться в городах, надеясь на повторение подобия Сталинграда, когда немцы в уличных боях лишились преимуществ танковой и авиаподдержки.
Но долго ли протянет страна, если почти все крупные города оказываются в плотном кольце блокады и под постоянным подавляющем огнем артиллерии? Вся экономика будет дезорганизована, ведь не будет транспортных связей между городами, в этих городах начнётся голод, холод и эпидемии. Этому поспособствуют оккупанты, уничтожая электростанции, дамбы, нефетхранилища, промышленные объекты, мосты, склады, и даже больницы.

Вобщем капитуляция - дело времени. И чем больше страна сопротивляется - тем будет хуже для неё.
Противник же не несёт практически никаких потерь, если сравнивать с потерями местных.
Subscribe

  • (no subject)

    Когда работал в школе, то на своём опыте заметил простое правило. Если какой малолетний балбес любит срывать уроки, доставляет проблемы,…

  • (no subject)

    Есть легенда о двух братьях Кирилле и Мефодии, которые придумали письменность для русских. Однако, я всё никак в толк не возьму - а зачем они…

  • Ещё про кино

    Глянул недавно современный российский фильмец про Людмилу Павличенко "Битва за Севастополь". Фильм можете посмотреть тут:…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 28 comments

  • (no subject)

    Когда работал в школе, то на своём опыте заметил простое правило. Если какой малолетний балбес любит срывать уроки, доставляет проблемы,…

  • (no subject)

    Есть легенда о двух братьях Кирилле и Мефодии, которые придумали письменность для русских. Однако, я всё никак в толк не возьму - а зачем они…

  • Ещё про кино

    Глянул недавно современный российский фильмец про Людмилу Павличенко "Битва за Севастополь". Фильм можете посмотреть тут:…