Специально для Мнема. История про очередное преступление милиции.
http://kissmybabushka.com/?p=3589
Но конечно это лишь отдельные проявления, которых ни в каком обществе не избежать, и с которыми успешно борются антикоррупционные органы.
http://lojso.livejournal.com/526046.html?style=mine#comments
Я прочитал сообщение Лоскутова и не забыл почитать сделанные им апдейты. (лось апдейты не прочитал, потому и сел в лужу со своим сарказмом)
Так вот, согласно апдейтам начальство уже работает с облажавшимися наглыми ментами, дрючит их на ковре, выговор наверное будет. Всё, система тут работает. Что не так? Как надо было бы сделать начальству ментов, чтоб Лось сказал - да, тут всё правильно. Отдать этих двух ментов на растерзание озверевшей толпе чтоли? :)
Также у меня тут случайно во ф-ленте появилось вот такое вот сообщение от очередного нациста и расиста, который считает на основании пары публикаций о преступлениях совершённых гастерами, что в РФ 80% преступлений совершается гастерами, и мол никакие они не трудолюбивые:
http://svartroner.livejournal.com/99953.html
Эти посты, что у лося, что у нациста очень похожи.
Отличие поста лося от поста нацика помимо предмета в том, что нацик нагло врёт конкретно про 80% преступлений совершенных гастерами. Он просто взял эту цифру из своей больной головушки. А больная ксенофобией головушка нацику эти цифры сформировала из-за неправильного отражения действительности, на него влияют вот такие вот разжигающие ксенофобию СМИ, которые то тут то там делают потихонечку свою работу: приводят примеры о злодеяниях гастербайтеров. И вот потом 5-6 , или 15 примеров "гастербайтского беспредела" в больной голове нацика превращаются в "массовое" явление, и наконец в 80%.
Лось говорил, что СМИ правдиво освещают ментовской беспредел, что их освещение ментовского беспредела ложатся на благодатную почву общественного мнения. Ну так и нацик скажет, что СМИ правдиво освещает нацменский беспредел.
Или как? в вопросе нацменов СМИ врут, а в вопросе освещения ментовского беспредела они честные? :)
Напомню всем и лосю в частности, что все наши СМИ, включая электронные, не смотря на свою многочисленность - все они пренадлежат узкой группе лиц- медиамагнатов. Лось даже картиночку соответствующую постил. И этот факт нам говорит, что медиаполитика - в РФ носит вполне централизованный характер. Что наши СМИ МОГУТ петь в унисон , могут нагнетать массово истерию по любому поводу. И эта истерия будет носить заказной характер. Они могут сегодня начать петь, а завтра тут же прекратят и начнут петь ровно противоложное. Почему наши все СМИ, сговорившись начали поливать говном Нургалиева, МВД с 2009 года? почему не поливали говном милицию например в 90-е, когда был бандитский беспредел, а милиция сидела по своим норам, делая вид что ничего не происходит? не было чтоли благодатной почвы у общественности?
Так вот, нацик в своей головушке уже выдумал 80% преступлений гастеров. Борцуны с ментовским беспределом уже выдумали себе подобную цифру?
Хотелось бы ознакомиться с цифрами ментовского беспредела. Сколько процентов преступлений совершается ментами? 60..80%? кто больше.
Когда уже наши образовавшиеся в 2009-2010 годах борцуны с ментовским произволом дойдут до подобного вранья и будут говорить о 80% преступлений совершённых ментами?
Вобщем первое: Требую дать количественную характеристику своему утверждению о том, что в России царит ментовской произвол, иначе я расцениваю это как трёп по типу нацистской досужей болтовни о гастерах, которые жить мешают.
Далее.
По ссылке ЛОскутова я особого преступления в непредставлении ментов Лоскутову не вижу, это скорее нарушение, а не преступление. Преступление это всё таки что то серьёзное: воровство, убийство, грабёж, вымогательство, избиения.
Так ментовской произвол в вашем понимании это что? проявление бескультурья ментов? мат? периодические нарушения уставов как то отказ представляться, отказ процитировать статью закона? тогда я согласен что такой произвол есть. ТОгда это массовый произвол в милиции.
Правда такой произвол есть во всех слоях нашего общества, я работал учителем, у нас все училки на детей орут, хотя по закону, по уставам школ они не имеют права этого делать. Давайте орать про учительский произвол и беспредел. Пусть авторитетные либеральные журналы составляют календари учительского произвола. У нас общество чуть менее чем полностью бескультурно, не любит церемонится например с клиентами, рабочие не любят соблюдать технику безопасности и т.д. Или вот я работал в магазине, оказывается есть устав торговли, что сыр и колбаса не должны лежать в холодильнике вместе, если они лежат - то плати штраф в 40 000 рублей. Но никто этот устав (наверное правильный) не соблюдает, и проверяющие тоже на это глаза закрывают. Все нарушают свои уставы, все их игнорят в массовом порядке и менты тут не исключение, забивают на глупые пункты уставов.
Вы хотите чего? чтоб менты все пункты своих уставов строго соблюдали? дык а не боитсь, что если вдруг менты станут профессиональными, то все взвоют? потому что например реально будут хватить за распитие пива на улице, или за курение в электричках. Будут представляться, делать под козырёк, читать какой граждане закон нарушили и волочить его в отдел, не важно что он на работу опаздывает или ещё что, а там составлять протокол и в суд, если гражданин будет бузить - то против него согласно уставу можно будет применить спецсредства, избить его на законных основаниях, а в США копы вообще любят чуть что за пушку хвататься.
Вобщем второе моё требование: дать наконец содержательное определение что такое ментовской беспредел, а что им не является, а не отделываться сарказмом, шуточками-прибауточками и фразами "это же очевидно".
Вот они к Лоскутову подошли и попросили свалить нахер с памятника. Подозреваю они это сделали не со злого умысла, а потому что памятник не надо обсиживать, нет чтоли других мест, лавок и скамеек чтоли? им люди любуются, а там где молодёжь, там будут бутылочки и окурки со шкорками от семак. Менты сделали это просто в непрофессиональной форме, и полезли в бутылку потому что лоскутов сам полез в бутылку. ПОтому что если они не полезли бы в бутылку - молодёжь бы поржала б им в след и крикнула: "ну вы лошары!". По крайней мере я уверен, так менты думали, вобщем заложники своих понятий, бескультурья и как следствие непрофессионализма.
Тут ментов можно поругать за их бескультурие, за рвение, за наглость, вобщем за непрофесионализм, но эта ругань может быть лицемерной, ибо кто сам то профессионал в своей области, кто культурен и объективен?
Тем более меняется лозунг борьбы. Тут нужен лозунг борьбы за культуру и профессионализм ментов, а не лозунг борьбы с ментовским беспределом.
Ну а теперь моя позиция .
Я лично критикую ментов конкретно: а именно конкретно отдел "Э" за то, что мешают оппозиции делать свою прогрессивную работу. За то, что отдел "Э" охраняет статус-кво, охраняет российский капитализм от социалистических реформ и от его изменения, выполняет реакционную функцию, ругаю ОМОН за разгоны демонстраций и митингов. Я ругаю милицию за их реакционность, за то что они являются послушным орудием в руках реакционного класса олигархов. За то что наша милиция худо-бедно выполняет свои общественные функции по охране правопорядка и по борьбе с криминалом я их не ругаю, эту функцию я считаю правильной и нужной. Также я не ругаю милицию за их борьбу с крайне реакционными элементами - с нацистами, с расистами, с националистами, с фундаменталистами и прочими ультра-правыми. Ультра-правые убивают и преследуют левых, анархо и экологических активистов. Тут ультра-правые уже перешли к криминальным формам политической борьбы и я готов критиковать работу милиции за то, что они хреново делают свою криминальную работу.
А теперь обобщая конкретное... я таким образом критикую милицию нашу за политическое преследование и противодействие левым и демократическим оппозиционерам, которые выполняя свои общественные прогрессивные функции действуют в рамках уголовного кодекса и конституции РФ.
Таким образом будучи конкретным в своей критике, я никак не лью воду на мельницу либералов и медведевских реформаторов, которые исходя из абстрактной критики "беспредела" ментов превратят этот институт в буржуазно-либеральный идеал полиции.
