Олег (1504) wrote,
Олег
1504

Про творчество Лекса

Тоже как и Марков-Шпигель буду защищать Лекса и даже чуть чуть его дополню.

Лекс развивает марксизм, указывая что кроме капитала есть ещё силы:
Обладание капиталом
Обладание прямой властью
Обладание идеологической властью


Про первый пунтк я уже вначале отписал (впрочем, он и в классическом варианте присутствовал), а под другими вариантами имеется в виду вот что.

Прямая власть — это вроде как возможность отдавать прямой приказ, который с большой вероятностью будет исполнен. Идеологическая власть — это возможность некоторым образом задавать обществу цели и прочую идеологию. Ну там, некоторый вариант морали пропагандировать, национальную идею проталкивать, этику формировать.

Прямая власть, это, например, у офицера над солдатами: приказал «упасть-отжаться» — упали и отжались. Идеологическая, это у священника над паствой. Он им проповедь зачитал, они исполняют. Или же, скажем, возможность внушить всему населению, что частная собственность неприкосновенно — так, чтобы население потом так до конца своих дней и думало.

Дело в том, что благосостояние человека часто, но не всегда зависит от наличия капитала. Скажем, шут при дворе богатого короля, не исключено, будет в отдельных случаях поблагосостоятельнее, чем 99% аристократов. Хотя у тех вроде бы и собственность в наличии, но хрен там — производительность труда их крестьян такая низкая, что аристократу мало что достаётся. Король же стрижёт со всего королевства, поэтому ему и на шелка для любимого шута хватает.

Шут, само собой, не класс, но общий смысл должен быть понятен: кроме капитала есть и другие источники благосостояния. Наиболее очевидные из которых на мой взгляд идеологическая и формальная власть.

http://lex-kravetski.livejournal.com/316635.html

Почему однако он помимо капитала, добавил только две силы? :)
Есть ещё:
4) власть красивых женщин (сказала она своему ухажёру хочу шубку - он ей купит)
5) власть детей (скажет ребёнок в магазине, что хочет шоколадку и родитель купит, иначе истерика будет)
6) власть домашних собачек!!! (попросится на улицу - хозяин её выведет)

Конечно красивые женщины, дети и домашние собачки не классы, НО (!!!) общий смысл должен быть понятен, кроме капитала, идеологической и прямой власти есть ещё и другие источники благосостояния, на мой взгляд самые очевидные из них просьбы и требования красивых женщин, детей и домашних собачек.

Вобщем лексу нужно обязательно включить мои открытия в свой пост. Иначе его развитие марксизма будет неполным.
Subscribe

  • (no subject)

    https://youtu.be/z_eY8rM-Krc Дёмушкин у Светова. НУ чуть ли не взасос целуются. И сидел ни за что, и нистерпевал за нашу и вашу свободу, и коммуняк…

  • (no subject)

    Когда работал в школе, то на своём опыте заметил простое правило. Если какой малолетний балбес любит срывать уроки, доставляет проблемы,…

  • (no subject)

    Есть легенда о двух братьях Кирилле и Мефодии, которые придумали письменность для русских. Однако, я всё никак в толк не возьму - а зачем они…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 21 comments

  • (no subject)

    https://youtu.be/z_eY8rM-Krc Дёмушкин у Светова. НУ чуть ли не взасос целуются. И сидел ни за что, и нистерпевал за нашу и вашу свободу, и коммуняк…

  • (no subject)

    Когда работал в школе, то на своём опыте заметил простое правило. Если какой малолетний балбес любит срывать уроки, доставляет проблемы,…

  • (no subject)

    Есть легенда о двух братьях Кирилле и Мефодии, которые придумали письменность для русских. Однако, я всё никак в толк не возьму - а зачем они…