Разве это корректно? Разве производительные силы могут соответствовать какому либо классу? Хуй знает. Я так понимаю П.С. на определённом этапе своего развития, могут обеспечить экономическое господство тому или иному классу, сделать этот класс доминирующим. А соответствовать п.с. могут только производственные отношения! Блять, вот у них, у МРП благодаря этому, блядь, "двоемыслию" и "инакоязычию" и складывается охуенная путаница в моей башке.
Смотрим внимательней, по-моему они так сформулировали фразу специально! Если рассматривать на соответствие производительные силы и ОТНОШЕНИЯ, то как бы по СССР госкап на ум не приходит, а приходит то, что благодаря переферийному и отсталому экономическому развитию царской России на определённом этапе пришли совершенно новые, специфические производственные отношения ("Военный коммунизм", НЭП, Госплан). А если рассматривать на соответствие (как "советуют", в этом цитированном мною куске, МРПшовцы)производительные силы и буржуазный класс, то твой мозг сам неизбежно на роль недостающего буржуазного класса ставишь советскую бюрократию!
Такую эквилибристику Ленин называл "Фокуснические проделки".
